Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2007/2015 ~ М-827/2015 от 04.02.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием адвоката Маркина М.М.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Поповой И. А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» обратился в суд с иском к Поповой И.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, просил суд: взыскать с ответчика сумму общего долга <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Малярчук Н.Т. и «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), на основании заявления-анкеты заемщика, «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), «Тарифов Банка по тарифному плану», был заключен кредитный договор №№ на выпуск и обслуживание кредитной карты с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. Несмотря на то, что отдельный договор между сторонами не подписывался, все необходимые условия договора были предусмотрены в его составных частях. В соответствии с п. 3.10. общих условий, кредитная карта передается заемщику не активированной. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик, получив кредитную карту, активировал ее и воспользовался предоставленной ему кредитной линией. Полная стоимость кредита, порядок получения и возврата денежных средств была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания всех существенных условий в заявлении- анкете. Свои обязательства по договору, Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Однако, несмотря на фактическое получение денежных средств, ответчик систематически, в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств в части возврата кредита и процентов по нему, погашение кредита не производил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у нее образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В связи с тем, что до настоящего времени Попова И.А. задолженность по кредиту не оплачена, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца – «Тинькофф Кредитные системы» Банк ЗАО в суд не явился, о явке в суд извещен, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения судом заочного решения, не возражают.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - «Тинькофф Кредитные системы» Банк ЗАО, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства, и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Попова И.А. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Адвокат Маркин М.М., назначенный судом в качестве представителя ответчика Поповой И.А., против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что ему неизвестна позиция ответчика Поповой И.А., место нахождения которой неизвестно.

Выслушав объяснения адвоката Маркина М.М., исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Поповой И.А. и «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), на основании заявления-анкеты заемщика, «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), «Тарифов Банка по тарифному плану», был заключен кредитный договор №№ на выпуск и обслуживание кредитной карты с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб.

Несмотря на то, что отдельный договор между сторонами не подписывался, все необходимые условия договора были предусмотрены в его составных частях.

В соответствии с п. 3.10. общих условий, кредитная карта передается заемщику не активированной. 29.09.2012г. ответчик, получив кредитную карту, активировал ее и воспользовался предоставленной ему кредитной линией.

Полная стоимость кредита, порядок получения и возврата денежных средств была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания всех существенных условий в заявлении- анкете.

Свои обязательства по договору, Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Однако, несмотря на фактическое получение денежных средств, ответчик систематически, в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств в части возврата кредита и процентов по нему, погашение кредита не производил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у нее образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Ответчику направлялись извещения о наличии непогашенной просроченной задолженности по счету кредитной карты с требованием уплатить задолженность в кратчайшие сроки, однако данные требования ответчиком были оставлены без удовлетворения, задолженность им не погашена.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику Поповой И.А. банком в соответствии с ее заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата кредита ей были известны, о чем она лично расписалась в заявлении-анкете, правилах на использование кредитной карты, доказательств возврата кредита ответчиком суду представлено не было, и учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк ЗАО к Поповой И.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствует платежное поручение об оплате истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Поповой И. А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт – удовлетворить частично.

Взыскать с Поповой И. А. в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>), из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Поповой И. А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: