Решение по делу № 2-1723/2015 от 28.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Чапаевск                                                                                  28 декабря 2015 года

             Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи                                  Одайкина И.А.,

    при секретаре                                                               "К",                     

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1723/15 по иску ООО «АБТ-Самара» к Пашину О.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АБТ-Самара» обратились в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Пашину О.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Представитель истца ООО «АБТ-Самара» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ранее, в судебное заседание <Дата обезличена> представитель истца ООО «АБТ-Самара» также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя.

В обоснование ходатайства об отложении судебного разбирательства представитель истца указал, что участвует в рассмотрении апелляционной жалобы в Самарском областном суде по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску "Ш" к СК «ВСК» о взыскании страхового возмещения, что не свидетельствует о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание представителя ООО «АБТ-Самара».

         Таким образом, представитель истца без уважительных причин не явился в суд по вторичному вызову.

          Представитель ответчика Пашина О.Ю. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу, не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление ООО «АБТ-Самара» к Пашину О.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

         Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                   Судья Чапаевского городского суда                                           И.А.Одайкина