Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2011 ~ М-199/2011 от 30.05.2011

№ 2-217/2011г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года                                             г. Нововоронеж

              Нововоронежский городской суд Воронежской области

в составе: председательствующего- судьи Перцева В.Н.

с участием представителя ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» Свердлова В.С.

при секретаре        Тереховой Ю.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» к Д.А., С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» обратилось с иском к Д.А., С.С. и просит, признав его гражданским истцом, взыскать с ответчиков солидарно в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в его пользу сумму в размере <данные изъяты>., а также взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты>. уплаченной при подаче иска, мотивируя свои требования тем, приговором Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Д.А., С.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и им назначено наказание каждому в виде одного года шести месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год для каждого. Указанным преступлением ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>., поскольку Д.А., С.С. похитили 20 щитов алюминиевой опалубки.

         Ответчики Д.А., С.С., надлежащим образом извещенные, не явились, и суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие:

В судебном заседании установлено, что у представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» - Свердлова В.С., предъявившего и подписавшего исковое заявление, не имелось полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд, а также на представление интересов истца в суде, поскольку из имеющейся в деле копии доверенности, выданной Свердлова В.С. следует, что таковая выдана и уполномочивает последнего осуществлять в интересах доверителя все действия и формальности в связи с осуществлением руководства филиалом «Нововоронежский», а иск предъявлен от имени юридического лица «АтомЭнергоИнжиниринг». (л.д.9).

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для оставления без рассмотрения иска Общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» к Д.А., С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд:

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» к Д.А., С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней.

Судья ________________________ В.Н. Перцев.