Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2010 ~ М-810/2010 от 16.11.2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2010года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Киселевой Надежды Ивановны, Киселевой Евгении Ивановны к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – муж Киселевой Н.И. и отец Киселевой Е.И.

После его смерти открылось наследственное имущество.

Истцы Киселева Н.И. и Киселева Е.И. обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1. земельный участок площадью 6 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

2. хоз.сарай №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истцы Киселева Е.И. и Киселева Е.И., уточняя исковые требования, объяснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 - муж Киселевой Н.И. и отец Киселевой Н.И.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров и хоз.сарая №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> Они, как наследницы, обратились в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, но получили отказ в совершении нотариальных действий, поскольку представленные документы не подтверждают права собственности умершего ФИО1 на земельный участок, и хоз.сарай.

Далее истицы объяснили, что земельный участок под строительство хоз.сарая был предоставлен ФИО1 на основании постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ На указанном земельном участке ФИО1 при жизни на собственные средства и своими силами построил хоз.сарай, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального хоз.сарая и с указанного времени пользовался им.

Однако, при жизни ФИО1 не успел оформить земельный участок в собственность по независящим от него обстоятельствам, поскольку умер.

На основании изложенного истцы Киселева Н.И. и Киселева Е.И., уточняя исковые требования в судебном заседании, просят суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> квартал №. От поддержания исковых требований в остальной части отказались.

Ответчик – представитель Комитет по управлению имуществом г. Отрадного против удовлетворения уточненных исковых требований Киселевой Н.И. и Киселевой Е.И. не возражает.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, специалиста, изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Специалист ФИО5 в судебном заседании объяснил, что земельный участок площадью 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, был предоставлен наследодателю ФИО1 на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под строительство хозсарая. Данному земельному участку присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг являются наследниками первой очереди.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Киселева Н.И. (до брака ФИО7 состояла в браке с ФИО1

Киселева Е.И. является дочерью ФИО1, что следует из свидетельства о рождении.

Согласно Выписке из постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был отведен земельный участок размером 3 х 2 метров в квартале № под строительство хоз.сарая.

Согласно Акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального хозсарая от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр индивидуального хоз.сарая, расположенного на земельном участке в <адрес> в квартале № инв. №. При этом было установлено, что застройка начата в июне 1993 г. и закончена в октябре 1996 г.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок по адресу <адрес> в квартале №, имеет кадастровый номер №, площадь - 6 кв. метров, разрешен использованием - под строительство хоз.сарая, сведения о регистрации прав отсутствуют.

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимого имущества - земельного участка кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, квартал №, б/н, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно уведомления Отрадненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке с адресом: <адрес>, квартал №, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Киселевой Н.И. и Киселевой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариальных действий, поскольку предъявленные документы не подтверждают права собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, хоз. постройку, расположенные по адресу: <адрес>, квартал №, и разъяснено право обращения в суд, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что земельный участок размером 3 х 2 метра, т.е. площадью 6 кв. метров, по адресу: <адрес>, квартал №, был выделен ФИО1 на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО1 не успел оформить земельный участок в собственность в соответствии с требованиями действующего законодательства, по независящим от него обстоятельствам, поскольку умер.

Таким образом, по мнению суда, земельный участок площадью 6 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку был предоставлен ему на законных основаниях, а именно: на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1142 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Решение вступило в законную силу 31 декабря 2010 года