дело № 1-48/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 апреля 2022 года с.Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,
с участием: и.о. прокурора Миякинского района РБ Магадиевой Н.Б., подсудимого Самигулова И.М., адвоката Галяутдинова А.М. по назначению суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Самигулова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
приговором Миякинского районного суда РБ от 22 июля 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 20 июля 2018 года освобожден по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самигулов И.М. умышленными действиями, выразившимися в неоднократном несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
На основании решения Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.02.2020 года в отношении Самигулова И.М., имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком до 19.02.2022 года, с установлением следующих административных ограничений:
запрет посещения мест распития спиртных напитков
запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.
запрет выезда за переделы Миякинского района без уведомления ответственного лица МВД России по Миякинскому району по надзору за осужденными отбывшими наказания.
обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства ежемесячно 1 раз по установленному графику ОВД.
Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.09.2020 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
11.03.2020 года Самигулов И.М. как поднадзорное лицо, встал на учет в Отделе МВД России по Миякинскому району, где был письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Самигулов И.М., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 10.04.2020 года в 00.13 часов Самигулов И.М. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 11.04.2020 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 руб.
27.01.2021 года Самигулов И.М. будучи под административным надзором с 02.00 часов по 02.10 мин. отсутствовал по месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>, в связи с чем 28.01.2021 он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 30.03.2021 года Самигулов И.М. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток.
Так же Самигулов И.М., достоверно зная о решении Стерлибашевского межрайонного суда от 19.02.2020 года об установлении в отношении него административного надзора от 11.03.2020 и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным 11.03.2020 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 23 часов и до 06 часов следующего дня, умышлено нарушил его, находясь 17.02.2021 года в 00.10 часов возле <адрес> <адрес>. Кроме того, действия Самигулова И.М. по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением 17.02.2021 года в 00.10 часов напротив дома возле <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Самигулов И.М. постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 01.03.2021 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
В судебном заседании подсудимый вину признал, отказался от дачи показаний.
Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Самигулова И.М., данных им в качестве подозреваемого, следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей матерью ФИО1. Решением Стерлибашевского межрайонного суда от 19 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 02.03.2020 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с возложением административных ограничений. 11.03.2020 года он был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор. В связи с нарушениями установленных ему судом ограничений решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.09.2020 года, вступившим в законную силу 13.09.2020 года в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России по Миякинскому району 2 раза в месяц. 27.01.2021 года он с 02.00 часов по 02.10 мин. отсутствовал по месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>, в связи с чем 28.01.2021 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 16.02.2021 года он примерно 20.00 часов времени пошел домой к умершему ФИО12, который являлся его односельчанином, проживавшему по адресу: <адрес>, так как по мусульманским обычаям покойника должны сторожить у него дома. 16.02.2021 года около 23-30 часов находясь по адресу: <адрес> он выпил водку. 17.02.2021 года примерно 00-01 часов времени он вышел на улицу, чтобы пойти к себе домой. Около 00-10 часов 17.02.2021 года к нему подъехал участковый полиции Свидетель №2, который пояснил ему, что он нарушил установленные ему судом ограничения, а именно отсутствовал после 23-00 часов по месту жительства. Так же, что он находился в общественном месте в нетрезвом состоянии. После чего участковый полиции Свидетель №2, предложил ему на служебной автомашине проехать в Миякинскую центральную больницу для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району он был подвергнут к административному наказанию в виде ареста на срок 5 суток. Причиной его нарушений было пристрастие к спиртному и его нежелание соблюдать все те ограничения и запреты, установленные судом (л.д.44-49).
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.
В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 10.04.2020 года в 00.13 часов Самигулов И.М. по месту жительства отсутствовал, в связи с чем 11.04.2020 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 руб. 27.01.2021 года Самигулов И.М. будучи под административным надзором с 02.00 часов по 02.10 мин. отсутствовал по месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>, в связи с чем 28.01.2021 он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 30.03.2021 года Самигулов И.М. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Так же Самигулов И.М. 17.02.2021 года в 00.10 часов находился возле <адрес>. Кроме того, действия Самигулова И.М. по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением 17.02.2021 года в 00.10 часов напротив дома возле <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Самигулов И.М. постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 01.03.2021 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток (л.д. 64-67).
В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в 23.45 часов 16.02.2021 года он прибыл по адресу проживания Самигулова И.М., однако его дома не оказалось, для фиксации данного факта он так же привлек двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 После этого он поехал в сторону <адрес> и 17.02.2021 года около 00.10 час. возле <адрес> стоял Самигулов И.М. Он предложил Самигулову И.М. проехать в с. Киргиз-Мияки Миякинского района РБ в Миякинскую ЦРБ для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Самигулова И.М. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.68-70).
В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 Свидетель №4 и данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 16.02.2021 года в 23.45 часов они был приглашены в качестве понятых при проверке по месту жительства Самигулова И.М. в отношении которого установлен административный надзор. Как им пояснил Свидетель №2, Самигулов И.М. по решению суда не имеет право покидать свое место жительства с 23.00 часов до 06.00 часов. По прибытии на адрес: <адрес> установили, что Самигулов И.М. отсутствует дома и данный факт ст. УУП Свидетель №2 зафиксировал в акте проверки, где они расписались (л.д.29-32, 33-35).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:
- рапортом от 13.04.2021 года согласно которому, в действиях Самигулова И.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.7);
- заключением о заведении дела административного надзора в отношении Самигулова И.М. (л.д. 14);
- предупреждением от 11 марта 2021 года, которым на Самигулова И.М. возложены обязательства и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 17);
- копией протокола об административном правонарушении № от 11.04.2020 года, согласно которому Самигулов И.М., 10.04.2020 года в 00 час. 13 мин. находясь под административным надзором в нарушение ограничения установленного судом, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.18);
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 11.04.2020 года, которым Самигулова И.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.19);
- копией протокола об административном правонарушении № от 17.02.2021 года, согласно которому Самигулов И.М., 16.02.2021 года в период времени с 23 час. 45 мин. по 23 час. 55 мин. находясь под административным надзором в нарушение ограничения установленного судом, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.20);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 30.03.2021 года, которым Самигулова И.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 23);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 01.03.2021 года, которым Самигулова И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток (л.д. 24);
- протоколом выемки 17.05.2021 года, согласно которому изъято дело административного надзора № на Самигулова И.М. (л.д. 55-56);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.04.2020 года, согласно которого в действиях Самигулова И.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 27);
- протоколом осмотра документов и постановление о признании вещественными доказательствами от 17.05.2021 года, которым осмотрено и признано вещественным доказательством: дело административного надзора № на Самигулова И.М. (л.д.57-60);
- решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан № 2а-213/2020 от 19.02.2020 года, которым в отношении Самигулова И.М. установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: запрет посещения мест распития спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, запрет выезда за переделы Миякинского района без уведомления ответственного лица МВД Росси по Миякинскому району по надзору за осужденными отбывшими наказания, обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства ежемесячно 1 раз, по установленному графику ОВД (л.д.80-81);
- решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2020 года, которым в отношении Самигулова И.М. установлены следующие административного ограничения: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства ежемесячно 2 раза согласно установленному графику (л.д. 82-83).
Суд не находит оснований для признания исследованных и вышеизложенных доказательств недопустимыми, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.
Оценивая приведённые доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Самигулова И.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, все приведенные выше доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего.
Доказательства, а именно показания свидетелей, перечисленные выше письменные материалы уголовного дела получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, в связи с чем, суд берет их в основу при постановлении обвинительного приговора.
Судом не установлено оговора вышеизложенными свидетелями подсудимого Самигулова И.М., как не установлено и самооговора подсудимым самого себя.
Исследовав совокупность представленных сторонами доказательства, суд считает доказанной виновность Самигулова И.М. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении подсудимому Самигулову И.М. наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
Как следует из материалов дела, Самигулов И.М. в своих объяснениях, а также в показаниях при допросе в качестве подозреваемого подробно рассказал обстоятельства совершения преступления, указал последовательность своих действий в той хронологии, в которой в последующем подтвердили свидетели, чем активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.
В связи с чем, суд полагает возможным признать смягчающим обстоятельством у подсудимого Самигулова И.М. активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самигулова И.М., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче правдивых признательных показаний при допросах в качестве подозреваемого, а также принимает во внимание его характеристику по месту жительства, и что он не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также направленность на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, а также влияние наказания на исправление Самигулова И.М. и на условия жизни его семьи, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.
В силу положений ст. 15 УК РФ Самигулов И.М. совершил преступление небольшой тяжести, в связи, с чем оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Самигулова И.М. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому Самигулову И.М. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Самигулова И.М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание Самигулову И.М. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Самигулову И.М. следующие обязанности:
встать на учет в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;
не менять без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства;
1 раз в месяц являться на регистрацию в установленный органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, день.
Меру пресечения Самигулову И.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:
- дело административного надзора № в отношении Самигулова И.М. передано под ответственное хранение начальнику ОУУП и ПДН ОМВД России по Миякинскому району ФИО6 – оставить у начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Миякинскому району ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.Ф. Галлямова