Решение по делу № 2-1216/2014 ~ М-1457/2014 от 21.05.2014

Дело №2-1216/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2014г.                                 г.Пенза    

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

при секретаре Труевцевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланова А.В. к Мельниковой О.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Уланов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мельникова О.Ю. взяла у него в долг денежную сумму в размере 45 000 рублей, что подтверждается распиской. По данной расписке ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма долга ему не возращена.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. – 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – 7 290 руб. 93 коп.

В судебное заседание истец Уланов А.В. не вился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, его представитель на основании доверенности Офицерова Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Мельникова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

С учетом согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом – Улановым А.В. и ответчиком – Мельниковой О.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого Мельникова О.Ю. взяла в долг у Уланова А.В. 45 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждены подлинной распиской заемщика, представленной истцом.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

С учетом анализа приведенных выше норм права, содержания представленных истцом письменных доказательств, суд считает, что нашли подтверждение доводы истца о наличии между ним и ответчиком договора займа.

Ответчиком не предоставлено доказательств в подтверждение возврата суммы долга в размере 45 000 рублей и возражений на исковое заявление.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45 000 рублей.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотрено п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 Постановления пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., возврат займа ответчиком должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из установленной Центробанком ставки рефинансирования равной 8,25 % годовых.

Проверив расчет истца по исчислению суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его правильным и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Уланова А.В. сумму 7 290 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (45 000 руб. х 8,25 % /360 дн. х 707 дн.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца Уланова А.В. с ответчика Мельниковой О.Ю. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1 768 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Исковые требования Уланова А.В. удовлетворить.

    Взыскать с Мельниковой О.Ю. в пользу Уланова А.В. сумму долго по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 7 290 руб. 93 коп.; в возврат расходов по оплате государственной пошлины – 1 768 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Лукьянова О.В.