Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2021 (2-4823/2020;) ~ М-4690/2020 от 16.11.2020

Дело №2-59/2021

73RS0002-01-2020-006855-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                           15 января 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Юрия Михайловича к Администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции о признании права на приватизацию жилого помещения, признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Ю.М. обратился в суд с иском к Администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции о признании права на приватизацию жилого помещения, признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения.

В обоснование иска указал, что на основании Протокола № заседания комиссии по учету и распределению жилой площади администрации города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена на основании Обменного ордера №, выданного Администрацией г.Ульяновска Муниципальным предприятием коммерческого агентства «Ульяновскжилсервис» ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира включена в реестр муниципального имущества на основании постановления Главы города №1524П от ДД.ММ.ГГГГ. Ее кадастровый №. Своим правом на приватизацию он ранее не пользовался. Квартира состоит из 2 жилых комнат, имеет общую площадь 44,35 кв.м, жилую площадь 31,04 кв.м. Вместе с ним в квартире прописаны: его несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянница Захарова Светлана Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью участия в приватизации занимаемой ими квартиры с передачей ее в собственность ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию города Ульяновска, в Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции с заявлением о бесплатной передаче нанимаемого жилья в долевую собственность. Однако Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции на указанное заявление ответило отказом, сославшись на то, что в представленном им пакете документов отсутствуют документы, подтверждающие его регистрацию по месту жительства в период с 04.07.1991 по 02.09.1997, а также отсутствуют справки органов, осуществляющих государственную регистрацию сделок с недвижимостью, подтверждающие о том, что он не участвовал в указанный период в приватизации жилого помещения на территории того населенного пункта, где проживал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по конец 1994 г. он находился в <адрес>, работал в оздоровительном комплексе «Лесная Быль» по специальности повар-технолог, был прописан в данном поселке. По обращению его в паспортный стол было выяснено, что отметка о прибытии в домовой книге имеется, а отметкой о точной дате его выбытия нет. В период с 1.12.1994 по 14.08.1997 он работал заведующим столовой в АОЗТ «Дело» в р.п. Новоспасское Ульяновской области, о чем свидетельствует выписка из личной карточки № Ульяновского речного порта, которая заполнялась при поступлении им на работу в речной порт. По сделанному им запросу в муниципальный архив администрации «Новоспасский район» был получен ответ, что данные по АОЗТ «Дело» не сохранились. В подтверждение того, что в данный период он находился в р.п. Новоспасское Ульяновской области, указывает факт получения им паспорта СССР серии VII-BA № в Отделе внутренних дел Новоспасского района. По форме 1 указан адрес места жительства: <адрес> Домовая книга по указанному адресу со сведениями о регистрации по месту жительства не сохранилась. Трудовая книжка, которая могла бы подтвердить его трудовую деятельность в населенных пунктах в указанные периоды, была утеряна (украдена вместе с другими документами в общественном транспорте). В связи с тем, что данная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», считает, что отказ ответчика в приватизации указанной квартиры нарушает его право на приватизацию квартиры и является неправомерным.

Просил признать за ним право на приватизацию квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, признать отказ в приватизации занимаемой им и членами его семьи квартиры недействительным.

    Истец Захаров Ю.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду дал пояснения, изложив обстоятельства и факты аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчиков Администрации города Ульяновска и Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Тарасова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась. В письменном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, учтено в Реестре муниципального имущества на основании постановления мэрии города Ульяновска №П от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Управление с заявлением о приватизации данного жилого помещения истцом не были представлены документы, подтверждающие его регистрацию по месту жительства в период с 04.07.1991 по 02.09.1997, а также справки органов, осуществляющих государственную регистрацию сделок с недвижимостью в указанный период, о том, что он не участвовал в указанный период в приватизации жилого помещения на территории того населенного пункта, где проживал. В случае отсутствия у гражданина документов о регистрации по месту жительства в период с 04.07.1991 по настоящее время, а также документов о неучастии в приватизации жилья в соответствующих населенных пунктах Российской Федерации невозможно установить, что ранее он не использовал право на приватизацию жилого помещения на территории Российской Федерации, то есть невозможно установить, выполняется ли требование статьи 11 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В связи с непредставлением заявителем вышеуказанных документов, у Управления не имелось правовых оснований для оформления приватизации спорной квартиры, в связи с чем Захарову Ю.М. было отказано в предоставлении муниципальной услуги по приватизации данного жилого помещения письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст.11 Закона. Данный отказ основан на вышеуказанных нормах действующего законодательства и является законным и обоснованным. Без предоставления соответствующих документов Управление не может установить, что гражданин ранее не использовал право на бесплатную приватизацию жилья. Более того, оформление приватизации рассматриваемого жилого помещения без вышеуказанных документов могло привести к нарушению условия об однократности бесплатной приватизации жилья, установленного ст.11 Закона, что Управлением допущено не было.

Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери Захаровой А.Ю. в судебном заседании иск поддержал.

Третье лицо Захарова С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась. Истец, действуя в интересах Захаровой С.С. на основании доверенности, иск поддержал.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12, ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, - двухкомнатная квартира общей площадью 44,35 кв.м, жилой площадью 31,04 кв.м, имеющая кадастровый №, - является муниципальным жильем. На основании постановления мэрии города Ульяновска №П от ДД.ММ.ГГГГ оно учтено в Реестре муниципального имущества

ДД.ММ.ГГГГ данная квартира Муниципальным предприятием коммерческого агентства «Ульяновскжилсервис» Администрации города Ульяновска на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по учету и распределению жилой площади Администрации города Ульяновска, рассмотрев заявление Захарова Ю.М. (истца по делу) о признании его нанимателем данной квартиры, в которой он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, вместо первоначального нанимателя (его матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворила его просьбу и признала его нанимателем. Данное Решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ утверждено постановлением Главы администрации города Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с истцом в данной квартире зарегистрированы его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его племянница Захарова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Захаров Ю.М. подал в Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска заявление (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Захарова Юрия Михайловича, Захаровой Светланы Сергеевны, ФИО1.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении обращения» Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска отказало Захарову Ю.М. в предоставлении муниципальной услуги по приватизации указанного жилого помещения по причине того, что им был представлен не полный пакет необходимых документов, предусмотренных пунктом 2.6.1. Административного регламента предоставления муниципальной услуги по приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда, утвержденного постановлением мэрии № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию Захарова Ю.М. по месту жительства в период с 04.07.1991 по 02.09.1997, справки органов, осуществляющих государственную регистрацию сделок с недвижимостью, о том, что он не участвовал в указанный период в приватизации жилого помещения на территории того населенного пункта Российской Федерации, где он проживал.

Разрешая заявленное Захаровым Ю.М. требование о признании за ним права на приватизацию квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, суд, оценив представленные в материалы дела стороной истца и стороной ответчика доказательства, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.1 Федерального закона N1541-1 от 04.07.1991                                "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст.2 данного Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.4 данного Федерального закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст.11 данного Федерального закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира общей площадью 44,35 кв.м, жилой площадью 31,04 кв.м, имеющая кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, являющаяся муниципальным жильем, была предоставлена Захаровой Евгении Михайловне Муниципальным предприятием коммерческого агентства «Ульяновскжилсервис» Администрации города Ульяновска на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из данного обменного ордера следует, что он был выдан ФИО5, проживавшей в 4-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, размером 53,6 кв.м, вместе с дочерью ФИО6, сыном ФИО8, внучкой Захаровой С.С., и являвшейся основным ее квартиросъемщиком, в том, что она и указанные лица имеют право вселения в порядке обмена с гр.ФИО12 на жилую площадь, состоящую из 2 комнат размером 31 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из имеющихся учетов ОРУГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «РИЦ-Ульяновск», в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанимателем которой является Захаров Юрий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыла в связи со смертью); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сестра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыла в связи со смертью); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бабушка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыла в связи со смертью); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - брат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыл в связи с регистрацией по адресу: <адрес>). В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - сам наниматель Захаров Ю.М., с ДД.ММ.ГГГГ - его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - его племянница Захарова Светлана Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Выписке из Протокола № заседания Комиссии по учету и распределению жилой площади Администрации города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, данная комиссия рассмотрела заявление Захарова Ю.М. о признании его нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворила его просьбу и признала его нанимателем данной квартиры вместо первоначального нанимателя - его умершей матери ФИО5

Решение данной Комиссии было утверждено постановлением Главы администрации города Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из лицевого счета №N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Расчетно-кассовый центр-Ульяновск», и лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «РКО», следует, что ответственным квартиросъемщиком двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Захаров Ю.М. В квартире, кроме него, зарегистрированы его дочь ФИО1 и племянница Захарова С.С.

В ответ на заявление Захарова Ю.М. от 05.08.2020 Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска сообщило, что приватизация осуществлена быть не может в его собственность, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его регистрацию по месту жительства в период с 04.07.1991 по 02.09.1997, справки органов, осуществляющих государственную регистрацию сделок с недвижимостью, о том, что он не участвовал в указанный период в приватизации жилого помещения на территории того населенного пункта Российской Федерации, где он проживал.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Захаров Ю.М. не зарегистрировал право собственности в порядке приватизации жилья в г.Ульяновске и Ульяновской области; сведениями о зарегистрированном после ДД.ММ.ГГГГ праве на недвижимое имущество располагает Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Согласно письму Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>.

Данных о том, что спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является в настоящее время служебным материалы дела не содержат; до настоящего времени правомерность предоставления спорного жилого помещения Захарову Ю.М. и членам его семьи ни Управлением имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска, ни Росимуществом, ни иными лицами не оспорена, договор социального найма жилого помещения не признан недействительным, не изменялся, не расторгался, решение о предоставлении указанного жилого помещения истцу и членам его семьи не отменено, не признано незаконным и не оспорено.

При этом суд исходит из того, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, истец пользуются жилым помещением на условиях договора социального найма, ранее не участвовал в приватизации занимаемых жилых помещений, не имеет на праве собственности жилых помещений, переданных в порядке приватизации. Данных о том, что спорное жилое помещение не подлежит приватизации, материалы дела не содержат.

Суд приходит к выводу, что истец на условиях договора социального найма пользуется спорным жилым помещением с 21.06.2017.

Суду представлены достаточные и допустимые доказательства того, что истец ранее в приватизации не участвовал.

Доказательств обратного стороной ответчика суду предоставлено не было.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Статьей 12 ГК РФ в качестве способов защиты нарушенного права предусмотрены признание права, прекращение правоотношения.

Суд считает доказанным, что спорное жилое помещение предоставлено истцу на условиях социального найма, и по смыслу закона, учитывая основания возникновения его права в отношении спорной квартиры, истец приобрел право на участие в приватизации указанного жилого помещения.

При этом, как установлено в судебном заседании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 1994 года истец находился в п.Лесная Быль Чердаклинского района Ульяновской области, работая в оздоровительном комплексе «Лесная Быль» по специальности повар-технолог. Из представленной копии домовой книги усматривается, что истец был прописан <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной личной карточки № усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности повара-технолога в АОЗТ «Дело» в р.п. Новоспасское Ульяновской области, был уволен в связи с ликвидацией предприятия.

По сведениям МО МВД России «Новоспасский» Захарову Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОВД Новоспасского района Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт СССР серии VII-BA №. В заявлении о выдаче паспорта СССР по форме 1 указан адрес места жительства: <адрес>.

В личной карточке в качестве домашнего адреса указано место проживания – общежитие, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно карточке прописки, Захаров Ю.М. прибыл ДД.ММ.ГГГГ с места жительства - <адрес>. Имеется отметка о прописке ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии паспорта истца усматривается, что со ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>

При этом, в личной карточке № в качестве домашнего адреса также было указано место проживания – общежитие, расположенное по адресу: <адрес>

Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ уже имелись сведения о его проживании в г.Ульяновске.

Таким образом, в период с 04.07.1991 по 04.07.1991 истец вел трудовую деятельность и проживал на территории Ульяновской области. Сведений о том, что он был в указанный период зарегистрирован за пределами Ульяновской области, где воспользовался своим правом на приватизацию жилого помещения материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признать за Захаровым Ю.М. право на участие в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленное Захаровым Ю.М. требование о признании недействительным отказа Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции в приватизации занимаемой им и членами его семьи квартиры недействительным, суд, оценив представленные в материалы дела стороной истца и стороной ответчика доказательства, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мэрии города Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден «Административный регламент предоставления муниципальной услуги по приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда». Согласно пункту 2.3. данного Административного регламента результатом предоставления муниципальной услуги по приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда является заключение между Управлением и заявителем (заявителями) договора передачи жилой площади в собственность граждан и выдача данного договора заявителю либо отказ в предоставлении муниципальной услуги по основаниям, указанным в пункте 2.8 настоящего Административного регламента.

В пункте 2.10 данного Административного регламента определен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги:

- 2.10.1. Непредставление всех требующихся документов, указанных в пункте 2.6.1 настоящего Административного регламента.

- 2.10.2. Предоставление заявителем документов, не подтверждающих право заявителя на приватизацию жилого помещения.

- 2.10.3. Документы представлены лицом, не уполномоченным получателем муниципальной услуги на осуществление таких действий.

- 2.10.4. Наличие в представленных документах недостоверной или искаженной информации.

- 2.10.5. В случае представления документов на приватизацию жилых помещений, находящихся: в аварийном состоянии; в общежитиях; в домах закрытых военных городков.

Поскольку установление факта проживания на территории конкретного субъекта РФ в функции ответчиков не входит, суд полагает возможным отказать в удовлетворении требований истца к Администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,

                         Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░