Решение по делу № 2-1096/2020 от 28.02.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи                             Дубовик С.А.

при секретаре             Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максименко ВО к Мишечкину СИ, Мишечкину АС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Максименко В.О. обратилась в суд с иском к Мишечкину С.И., Мишечкину А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Мишечкина С.И. в ее пользу взыскана сумма возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1239812 рублей 48 копеек, с Мишечкина А.С. в ее пользу взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а также с Мишечкина А.С. и Мишечкина С.И. в ее пользу солидарно взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Выселковского районного суда оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительные листы о взыскании вышеуказанных сумм находятся на исполнении в отделе службы судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Должники долгое время уклоняются от уплаты суммы задолженности.

Решение суда исполнено частично Мишечкиным С.И. в сумме 37204 рубля 47 копеек. Суммы погашения задолженности поступали ей на счет ДД.ММ.ГГГГ - 5530 рублей 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7730 рублей 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7284 рубля 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 8030 рублей 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 66 рублей 65 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 8560 рублей 86 копеек.

Решение суда в части солидарного взыскания с ответчиков исполнено Мишечкиным А.С. в полном объеме лишь ДД.ММ.ГГГГ. Суммы погашения задолженности поступали ей на счет частями: ДД.ММ.ГГГГ - 64 рубля 08 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 745 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 129190 рублей 12 копеек.

Однако, до настоящего времени оставшиеся денежные средства не возвращены, решения суда не исполнено.

В судебное заседание истица не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания уведомлены надлежащим образом.

Однако, судебные повестки возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения.

Судом данный факт расценивается, как отказ от получения повесток.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

решением Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Мишечкина С.И. в пользу Максименко В.О. взыскана сумма возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1239812 рублей 48 копеек. С Мишечкина А.С. в пользу Максименко В.О. взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. С Мишечкина А.С. и Мишечкина С.И. в пользу Максименко В.О. солидарно взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Выселковского районного суда оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, исполнительные листы о взыскании вышеуказанных сумм находятся на исполнении в отделе службы судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Решение суда исполнено частично Мишечкиным С.И. в сумме 37204 рубля 47 копеек. Суммы погашения задолженности поступали на счет Максименко В.О. ДД.ММ.ГГГГ - 5530 рублей 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7730 рублей 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 7284 рубля 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 8030 рублей 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 66 рублей 65 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 8560 рублей 86 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части солидарного взыскания с ответчиков исполнено Мишечкиным А.С. в полном объеме лишь ДД.ММ.ГГГГ. Суммы погашения задолженности поступали на счет Максименко В.О. частями: ДД.ММ.ГГГГ - 64 рубля 08 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 745 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 129190 рублей 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены, решения суда не исполнено.

С соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты начисляются со дня вступления в силу решения суда, если иной срок не определен в законе по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, например уплаты долга, в таком случае нужно включать в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиками.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок невозврата денежных средств Мишечкиным С.И. составляет 240 дней. Таким образом, размер процентов за пользование суммой денежных средств, присужденной к взысканию с Мишечкина С.И. составляет 54 194 рубля 27 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок невозврата денежных средств Мишечкиным А.С. составляет 193 дня. Таким образом, размер процентов за пользование суммой денежных средств, присужденной к взысканию с Мишечкина А.С. составляет 3713 рублей 52 копейки.

В части солидарного взыскания с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок невозврата денежных средств составляет 193 дня. Таким образом, размер процентов за пользование суммой денежных средств, присужденной к солидарному взысканию с Мишечкина С.И. и Мишечкина А.С. составляет 4834 рубля 40 копеек.

Данный расчет суд считает верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков оплаченную истицей государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1966 рублей 98 копеек, которая относится к судебным расходам, что подтверждается квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Максименко ВО к Мишечкину СИ, Мишечкину АС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Мишечкина СИ в пользу Максименко ВО проценты за пользование моими денежными средствами в сумме 54194 рубля 27 копеек.

Взыскать с Мишечкина АС в пользу Максименко ВО проценты за пользование моими денежными средствами в сумме 3713 рублей 52 копейки.

Взыскать с Мишечкина АС, Мишечкина СИ в солидарном порядке в пользу Максименко ВО проценты за пользование денежными средствами в сумме 991 рубль 43 копеек.

Взыскать с Мишечкина АС, Мишечкина СИ в солидарном порядке в пользу Максименко ВО понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966 рублей 98 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                             Дубовик С.А