Приговор по делу № 1-26/2018 (1-276/2017;) от 29.12.2017

Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области                           18 января 2018 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.

подсудимого: Свиридова Е.С., а также его защитника, адвоката Захаровой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Свиридова Е.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

                      УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 часов 40 минут 24 августа 2017 года до ноля часов 30 минут 25 августа 2017 года Свиридов Е.С. с целью хищения чужого имущества напал на К.С.П. При этом Свиридов Е.С. угрожая К.С.П. применением насилия опасного для жизни и здоровья, используя кухонный нож в качестве оружия приставил этот нож сначала к шее, а затем к пояснице К.С.П. и, находясь у АДРЕС, потребовал, чтобы К.С.П. передал имеющееся у него в карманах одежды имущество. К.С.П. реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, достал из кармана сотовый телефон, после чего Свиридов Е.С. из корыстных побуждений с целью наживы открыто похитил имущество К.С.П.: сотовый телефон марки «SamsungGalaxySM-J120F» в комплекте с чехлом общей стоимостью 5500 рублей с находящимся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и флеш-картой объёмом 8 Гб, не представляющими материальной ценности, а всего похитил имущества на сумму 5500 рублей, причинив ущерб.

Т.о., Свиридов Е.С. совершил нападение с целью хищения чужого имущества, разбой, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, в период времени с 23 часов 27 октября до одного часа 20 минут 28 октября 2017 года Свиридов Е.С. находясь в АДРЕС со стола в комнате из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил имущество Г.С.Н.: ноутбук марки «RACKARDBell» стоимостью 7000 рублей в комплекте с компьютерной мышью, не представляющей материальной ценности,, а всего похитил имущества на сумму 7000 рублей причинив ущерб. С похищенным имуществом Свиридов Е.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Т.о., Свиридов Е.С. совершил тайное хищение чужого имущества, кражу.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

Свиридовым Е.С. совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ, максимально предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что часть похищенного имущества возвращена потерпевшей стороне, в содеянном Свиридов Е.С. раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.

Принимая во внимание, что преступления Свиридов Е.С. совершил в условиях рецидива, суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступления.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет. Не находит суд и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

                      ПРИГОВОРИЛ:

Свиридова Е.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде десяти месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначить Свиридову Е.С. наказание в виде четырёх лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Пласта Челябинской области от 14 декабря 2017 года, окончательно назначить Свиридову Е.С. наказание в виде четырёх лет трёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Свиридову Е.С. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания Свиридову Е.С. исчислять с 18 января 2018 года.

В срок отбытого наказания зачесть Свиридову Е.С. время заключения его под стражу с 3 ноября 2017 года по 17 января 2018 года.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: нож (квитанция НОМЕР) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ:       Немерчук Е. Н.

Приговор вступил в законную силу 30 января 20189 года, не обжаловался.