П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Павлово 15 июня 2017 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тутаевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области Стеклова О.М., подсудимого Степанова А.М. защитника – адвоката Блохиной Е.М. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Казаковой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Степанова А.М., <данные изъяты> ранее судимого: приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 18 октября 2012 года по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», 162 ч.2, 161 ч.2 п. «г» УК РФ с соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 03 марта 2017 года освобожден по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.М., совершил умышленное преступление средней тяжести и покушение на преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
1.14 марта 2017 года, в период времени с 17 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин., Степанов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в первом подъезде дома <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, увидев, как его знакомый К.А.Г.., с которым он распивал спиртные напитки, снял со своей шеи серебряную цепочку и положил в карман свой куртки, решил воспользоваться состоянием сильного алкогольного опьянения К.А.Г.. и совершить кражу принадлежащего ему, то есть К.А.Г.., имущества.
После этого, в вышеуказанный период времени, а именно 14 марта 2017 года, в период времени с 17 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. Степанов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в первом подъезде дома <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной из одежды, находящейся при потерпевшем, достоверно зная, что в кармане куртки К.А.Г.. находится серебряная цепочка, воспользовавшись тем, что К.А.Г.. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не может контролировать сохранность своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в непосредственной близости от К.А.Г.., засунул руку в карман куртки К.А.Г.., откуда тайно похитил цепочку из серебра 925 пробы, весом 10,67 грамм, стоимостью 960 рублей, и находящийся в том же кармане мобильный телефон «Nokia» модели «100», стоимостью 650 рублей, с сим-картой «Теле2», не представляющей для потерпевшего материальной ценности.
После чего Степанов А.М. с похищенным им имуществом, принадлежащим К.А.Г.., с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.А.Г.. материальный ущерб на сумму 1610 рублей.
2. 07 апреля 2017 года, в период времени с 19 ч. 30 мин. до 20 ч. 30 мин., Степанов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на тротуаре около дома <адрес>, подошел к Д.Ю.Л.. и попросил у него 50 рублей., после чего Д.Ю.Л.. достал из кармана своей куртки кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 1600 рублей. В этот момент у Степанова А.М. возник умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами у Д.Ю.Л...
Реализуя умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 07 апреля 2017 года, в период времени с 19 ч. 30 мин. до 20 ч. 30 мин., Степанов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на тротуаре около дома <адрес>, в непосредственной близости от Д.Ю.Л.., в присутствии Ч.А.С.., с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выхватил из рук Д.Ю.Л.. кошелек, стоимостью 500 рублей, с денежными средствами в сумме 1600 рублей и, удерживая незаконно изъятое им имущество, пытался скрыться, тем самым намереваясь причинить Д.Ю.Л.. материальный ущерб на сумму 2100 рублей. Однако действия Степанова А.М. были пресечены Ч.А.С.., который схватил Степанова А.М. за куртку и уронил на землю, после чего Степанов А.М. был задержан сотрудниками полиции.
По ходатайству подсудимого Степанова А.М. дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за каждое из совершённых им преступлений не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.
В судебном заседании подсудимый Степанов А.М. с предъявленным обвинением в совершении преступлений полностью согласился, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствующим фактическим. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Потерпевшие Д.Ю.Л.., К.Ю.Л. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в котором выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (т.2 л.д. 10, 14).
Предъявленное Степанову А.М. обвинение, суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного следствия по уголовному делу.
Учитывая изложенное и, находя, что все условия возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Степанова А.М. о постановлении приговора в условиях проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Действия Степанова А.М. по факту хищения чужого имущества у потерпевшего К.А.Г.. суд квалифицирует - по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершённую из одежды, находившейся при потерпевшем.
Действия Степанова А.М. по факту покушения на хищение имущества у потерпевшего Д.Ю.Л.. суд квалифицирует - по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Степанову А.М. суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ о назначении справедливого наказания, назначаемого в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Как следует из данных, характеризующих личность, Степанов А.М. судим (т.1 л.д. 116, 117, 131-144,147-148), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 80-81, 150), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 164), состоит на учете у врача-нарколога с апреля 2017 года с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (т.1 л.д.154), на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 152), на учете в ГКУ ЦЗН Павловского района не состоит, статуса безработного не имеет, пособия не получает (т.1 л.д.160), с 09 марта 2017 года состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский», как лицо ранее судимое (т.1 л.д. 166).
При назначении наказания Степанову А.М. обстоятельствами, смягчающими наказание по первому преступлению суд признает: по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 29-31, 32, 193-196).
При назначении наказания Степанову А.М. обстоятельствами, смягчающими наказание по второму преступлению суд признает: по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 78-79, 82, 193-196).
При назначении наказания Степанову А.М. обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает по каждому из совершенных им преступлений по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболевания у Степанова А.М. и членов его семьи, принесение извинений перед потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Степанову А.М. по обоим преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, определяемый по правилам ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых Степановым А.М. преступлений, обстоятельства их совершения - в состоянии алкогольного опьянения, а также личность виновного, который имеет синдром зависимости от алкоголя средней стадии, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо склонное в состоянии опьянения к совершению преступлений и правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, прихожу к выводу, что обстоятельством, способствовавшим совершению обоих преступлений, явилось алкогольное опьянение Степанова А.М.., в связи с чем считаю необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений Степановым А.М. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении наказания Степанову А.М. с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств совершенных им преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает необходимым, соразмерным и достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначить подсудимому наказание за каждое из свершенных им преступлений в виде лишения свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Степановым А.М. преступлений, его личности суд не находит оснований для назначения ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ.
Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому из совершённых преступлений суд не усматривает, так как по делу установлены отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.
Учитывая, что в действиях подсудимого Степанова А.М. имеется рецидив преступлений, то наказание за преступление ему назначается с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Степанова А.М. суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.
По этим же обстоятельствам суд не находит оснований для применения к Степанову А.М. требований ст.68 ч.3 УК РФ.
Размер наказания Степанову А.М. за покушение на совершение преступления назначается в соответствии со ст. 66 ч.3 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Размер наказания Степанову А.М. по обоим преступлениям определяется судом в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согл░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 2017, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░, ░░░░░ 10,67 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» ░░░░░░ «100»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «FANI» - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░», ░░.30 ░.3, ░░. 161 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 ░░░░░░;
- ░░ ░░. 30 ░.3, ░░. 161 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 8 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91, 92 ░░░ ░░ - 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░, ░░░░░ 10,67 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» ░░░░░░ «100»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «FANI», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░