Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-391/2017 от 12.12.2017

12 – 391/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года                                                                          город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев жалобу представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике Смирнова П.А., на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Метелевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ., Городилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Представителем Управления ФСВНГ России по УР Смирновым П.А. подана жалоба на данное постановление, в которой указано, что постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене, так как вывод мирового судьи о том, что в действиях Городилова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ является необоснованным, в связи с чем, просит отменить постановление по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и квалифицировать действия Городилова по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. подана лицом, не имеющим права на совершение данного процессуального действия.

В силу положений ст.30.4 КоАП РФ – при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.

Такими лицами в соответствии с гл.25 КоАП РФ являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитник и представитель, законный представитель и потерпевший.

Согласно ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).

В нарушение вышеуказанной нормы действующего Кодекса, жалоба подана и подписана иным лицом, а именно Смирновым П.А. действующим по доверенности в интересах Управления ФСВНГ России по УР, а не лицом в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении.

Кроме того, в представленной доверенности у представителя заявителя отсутствует право на подписание и подачу жалобы по делам об административных правонарушениях (лд.27).

При изложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба подана и подписана не уполномоченным на то лицом, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике Смирнова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР Метелевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, дело вернуть мировому судье судебного участка № <адрес> УР, для возврата жалобы заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его получения, через районный суд.

Судья:                                                Дмитрошкин А.Н.