Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2013 ~ М-216/2013 от 29.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления

06 мая 2013 года         г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Веренич Сергея Витальевича к Карельскому филиалу открытого акционерного общества «Альфастрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 14.02.2013 года в п. Импилахти Питкярантского района РК водитель Скаросказов А.С., управляя автомашиной марки «ГАЗ САЗ 3511» государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящую автомашину марки «БМВ», государственный регистрационный знак №, принадлежащую истцу на праве собственности.

Гражданская ответственность Скаросказова А.С. застрахована в ОАО «Альфастрахование» (полис ВВВ 0619144776). Страховая компания произвела выплату страхового возмещения истцу в размере 18 987 руб. 16 коп.. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец обратился к эксперту-оценщику, который составил отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Без учета износа стоимость восстановительного ремонта составила- 39 874 руб. 21 коп., с учетом износа- 30 719 руб. 72 коп..

Истец просит взыскать с ОАО «Альфастрахование» в счет возмещения ущерба 20 887 рублей 05 копеек, расходы по оплате стоимости отчета- 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 915 рублей 48 копеек, всего 23 802 рубля 53 копейки.

       По правилам части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленным в иске является требование о взыскании в пользу истца ущерба в размере 20 887 рублей, в связи с чем дело подсудно мировому судье, поскольку Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения.

Поэтому дела, связанные с защитой прав потребителей подсудны мировому судье при условии, что цена иска не превышает 50 000 рублей.

Учитывая, что сумма иска составляет менее 50 000 рублей, считаю, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит возвращению истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Веренич Сергея Витальевича к Карельскому филиалу открытого акционерного общества «Альфастрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить истцу и разъяснить, что он вправе обратиться с иском в судебный участок Питкярантского района Республики Карелия, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                             Н.Ю.Пуцыкина