Определение по делу № 9-123/2015 ~ М-346/2015 от 30.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Симферополь                                        04 февраля 2015 года

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев исковое заявление Рогового Ю.Ф. к РСА о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

    Роговой Ю.Ф. обратился в суд с требованием о взыскании с РСА компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, подсудны мировому судье.

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства (п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 года № 2).

Роговой Ю.Ф. просит взыскать с РСА (профессионального объединения страховщиков) компенсационную выплату, сумма которой не превышает 50000 рублей.

РСА расположен по адресу: <адрес>.

Следовательно, исковые требования Рогового Ю.Ф. не подсудны Киевскому районному суду г. Симферополя и подлежат рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка г. Москвы по месту нахождения ответчика – РСА.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ч. 1 п. 2, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

            Исковое заявление Рогового Ю.Ф. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                  Т.А. Рубе