ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.08.2015 Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2015 по иску Казакова ФИО5 к Казаковой ФИО6 о разделе лицевых счетов по предоставлению коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Казакова А.В. обратилась в суд с иском к Казакову А.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, компенсации морального вреда.
Казаков А.Д. обратился в суд с иском к Казаковой А.В. о разделе лицевых счетов по предоставлению коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества в многоквартирном доме.
Определениями мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречные исковые требования Казакова А.Д. приняты к производству мирового судьи, и объединены в одно производство с исковыми требованиями Казаковой А.В., гражданское дело направлено в Сысертский районный суд <адрес> по подсудности (л.д.62, 63).
Определением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Казаковой ФИО7 к Казакову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска.
Истец по встречному иску Казаков А.Д. в судебное заседание, назначенное на 25.08.2015, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Казакова ФИО9 к Казаковой ФИО10 о разделе лицевых счетов по предоставлению коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Казакову А.Д., что оставление без рассмотрения его заявления не препятствует вновь обратиться в суд.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Бесова