Решение по делу № 5-199/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы дела об административном правонарушении № 5-190/11 вотношении граж­да­ни­наИсангужина Н.Р.,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  Исангужин Н.Р. привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что  18 марта 2011 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  на ул. ***  в *** <АДРЕС> района РБ управлял  а/м ***  г/н   *** с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи, не выполнил законное требование  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Исангужин Н.Р. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что  управлял а\м в трезвом виде.  Когда остановили сотрудники ДПС, в трубку  дуть отказался, т.к. не доверял прибору. То, что ему предлагали ехать в больницу на медицинское освидетельствование, он, видимо не понял.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  вина Исангужина Н.Р. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает  водителя транспортного средства к прохождению по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Исангужина Н.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении  02 АТ № *** от 18.03.2011г. согласнокоторого, водитель Исангужин Н.Р. управляя а/м ***  г/н   ***  не выполнил законное требование  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. В объяснениях Исангужин Н.Р. собственноручно написал, что « выпил сто грамм водки  и управлял а\м ВАЗ от освидетельствования отказываюсь». Копию протокола Исангужин Н.Р. получил.

2. Протоколом 02 АО №*** от 18 марта 2011 г. об отстранении от управления транспортным средством.  Копию протокола Исангужин Н.Р.  получил.

3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА №***от 18 марта 2011 г. согласно которому Исангужину Н.Р.  было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR -PRO - 100. Исангужин Н.Р. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Копию протокола Исангужин Н.Р.  получил.

4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №081400 от 18 марта 2011 г. Исангужин Н.Р.  своей подписью заверил показания прибора - отказ.

5. Протоколом 02 АО № *** от 18 марта 2011 г. согласно которого основанием для направления Исангужина Н.Р.  на медицинское освидетельствование послужил резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Исангужин Н.Р. отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ЦРБ.  Копию протокола Исангужин Н.Р.  получил. 

6. Протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ №*** от 18 марта 2011 г. согласно которого транспортное средство передано ИП Сиразову. <ФИО2> протокола Исангужин Н.Р.  получил.

7. Письменными объяснениями понятых    <ФИО2>., <ФИО1>., согласно которых Исангужину Н.Р.   было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор, а так же проехать в ЦРБ, на что Исангужин Н.Р. отказался. Понятые, предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по т.17.9 КоАП РФ.

8. Рапортом  ИДПС <ФИО5> <ФИО1>., согласно которого во время несения службы  18.03.2011 г. в<НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. на ул. ***  *** была остановлена за нарушение ПДД  а\м ***  г/н   ***  под управлением Исангужина Н.Р., при проверки от которого исходил запах алкоголя. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, в ЦРБ не поехал. Все происходило в присутствии двух понятых.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

Принудительная доставка лиц, совершивших административные правонарушения, для прохождения медицинского освидетельствования не предусмотрена законом, противоречит Конституции Российской Федерации, Постановлению Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г.№ 1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина», Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Исангужина Н.Р. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ непредусмотрено.

На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьИсангужина Н.Р. виновным  в совершении правонарушения        предусмотренного   ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение *** направить в ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ. Мировой судья Галиахметова З.К.