Решение по делу № 1-252/2019 от 13.03.2019

                                                                                                                                                             № 1-252/19

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 г.                                                                                      г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Салихова А.И.

подсудимого Сабирова И.И.

защитника Гиляжева А.Р., представившего ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сабирова И.И., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес изъят>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<дата изъята> в баре «Августина» по <адрес изъят> Сабиров И.И. нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, принадлежащую потерпевшему ФИО 1

<дата изъята> в период с 01 час.30 мин.до 04 час.42 мин. Сабиров И.И. с корыстной целью с банковского счета <номер изъят>, открытого <дата изъята> в дополнительном отделении <номер изъят> банка «Сбербанк России» по <адрес изъят>, указанной банковской карты тайно похитил, принадлежащие потерпевшему ФИО 1 , деньги в сумме 8890 руб.59 коп. при следующих обстоятельствах.

       Так, <дата изъята> в период с 01 час.30 мин. до 01 час.33 мин. Сабиров И.И., осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, воспользовался ею и с корыстной целью тайно похитил с банковского счета указанной банковской карты деньги: в магазине «Августина» по <адрес изъят> путем оплаты покупок товарно-материальных ценностей на общую сумму 683 руб. 79 коп.;

<дата изъята> в 01 час.57 мин. в «Таиф-НК АЗС» по <адрес изъят> путем оплаты покупок ценностей на сумму 900 руб.;

<дата изъята> в 02 час.14 мин. в магазине «Августина» по <адрес изъят> путем оплаты покупок ценностей на сумму 395 руб.

<дата изъята> в 02 час.27 мин. в ресторане «KFS» по <адрес изъят> путем оплаты покупок ценностей на сумму 698 руб.;

<дата изъята> в 02 час. 45 мин. в ресторане «Бургер Кинг» по <адрес изъят> путем оплаты покупок ценностей 713 руб.80 коп.;

<дата изъята> в период с 04 час.36 мин. до 04 час.42 мин. в салоне «SPA» по <адрес изъят> путем оплаты покупок ценностей на сумму 5500 руб.

      Таким образом, Сабиров И.И. с банковского счета <номер изъят>

банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят> с корыстной целью тайно похитил, принадлежащие потерпевшему ФИО 1 , деньги на общую сумму 8890 руб.59 коп., чем причинил ему значительный ущерб на указанную сумму.

       Подсудимый Сабиров И.И. вину признал и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора ему разъяснены.

       Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

       Виновность подсудимого Сабирова И.И. подтверждается доказательствами по делу.

       Суд действия Сабирова И.И.квалифицирует по ст.158 ч.3 п.г УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

        Причиненный ущерб для потерпевшего ФИО 1 . с учетом уровня заработной платы, значения похищенных денег, является значительным.

        Как следует из обвинительного заключения, при описании преступления не указано о совершении Сабировым И.И. преступления в отношении электронных средств.

         Установление данных обстоятельств не требует исследования доказательств по делу, не ведет к переоценке фактических обстоятельств дела, следует из предъявленного обвинения. При таких обстоятельствах из предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак –а равно в отношении электронных денежных средств(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

      Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 п.г УК РФ, по которой квалифицированы действия Сабирова И.И., не превышает 6 лет лишения свободы.

       При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

       По делу иск не предъявлен.

       Данных о том, что подсудимый не понимал значения совершаемых действий и наступления общественно-опасных последствий по делу не имеется.

       Осмысленные и целенаправленные действия в момент совершения преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

       С учетом всех обстоятельств дела психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает, поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ его следует признать способным нести ответственность за содеянное.

        При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

        Отсутствие судимости, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика, возмещение ущерба, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается, как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд находит, что менее строгое иное наказание в виде штрафа, принудительных работ не сможет обеспечить достижения целей наказания, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы путем применения ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи, суд полагает возможным не применять, поскольку цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты применением основного наказания.

Таких обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, совершенного преступления, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст.15 УК РФ суд не усматривает.

       С учетом положений ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Сабирова И.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 мес.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Возложить на осужденного обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию, не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.