Решение по делу № 5-40/2020 от 20.03.2020

К делу № 5-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Горячий Ключ                                                05 июня 2020 года

      Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Королева Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Королев Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

          Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так Королев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на <адрес> в <адрес> в нарушение п.14.1, п. 1.3, п. 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО5, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью. По данному факту проведено административное расследование и составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Королева Д.А.

           В судебном заседании Королев Д.А. вину в нарушении Правил дорожного движения и причинении вреда здоровью Потерпевший №1 признал полностью, просил суд строго его не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, при этом по телефону сообщил, что до настоящего времени ему трудно передвигаться из-за полученных в ДТП травм, явиться в суд не может, однако, на строгом наказании в отношении Королева Д.А. не настаивает и просил назначить ему штраф в минимальном размере.

          Суд, изучив материалы административного дела, выслушав правонарушителя, учитывая мнение потерпевшего, считает правильным признать Королева Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         На основании ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

        Факт виновности Королева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом инспектора ДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом осмотра места ДТП с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30), согласно которому у гражданина Потерпевший №1, 1977 года рождения имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома наружного мыщелка большеберцовой кости справа, ссадин правой нижней конечности, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от воздействия тупых твердых предметов, возможно, выступающих частей движущегося автомобиля при ДТП, причиняют средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство, продолжительностью свыше трех недель; а также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Королева Д.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 1), из которого следует, что Королевым Д.А. допущено нарушение требований пунктов 14.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения.

          В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Королев Д.А., управляя транспортным средством, нарушила требовании ПДД и не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО5, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в связи, с чем допустил на него наезд. В результате ДТП, произошедшего по вине Королева Д.А. пострадал Потерпевший №1, получив телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Королева Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом вина Королева Д.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, является доказанной.

          При назначении наказания Королеву Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, имущественное положение правонарушителя, а также смягчающее наказание обстоятельство, а именно признание своей вины в причинении вреда здоровью потерпевшему.

         При таких обстоятельствах, суд считает правильным назначить в отношении Королева Д.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

            Королева Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

           В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

                        Судья -

5-40/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Королев Дмитрий Анатольевич
Суд
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Судья
Смирнов М.А.
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
gor-kluch.krd.sudrf.ru
23.03.2020Передача дела судье
25.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.03.2020Рассмотрение дела по существу
17.04.2020Рассмотрение дела по существу
18.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
05.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее