Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-690/2020 ~ М-1879/2020 от 25.06.2020

М-1879/20 от 25.06.2020 (№ 9-690)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Махонина Е.А., изучив исковое заявление Анжина Н. В.,

у с т а н о в и л:

Анжин Н.В.обратился в суд с иском к Шипилкиной А.О. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1000000 рублей.

Определением Советского районного суда от <дата> исковое заявление было оставлено без движения на срок до <дата>, заявителю было предложено устранить указанные в определении суда недостатки, а именно: предоставить сведения о направлении или вручении копии иска и приложенных к нему документов ответчику, оплатить госпошлину за подачу иска.

Определением Советского районного суда от <дата> Анжину Н.В. был продлен срок на устранение недостатков до <дата>.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определениях суда от <дата> и ото <дата> в установленный срок не устранены, суд возвращает исковое заявлению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Анжину Н. В..

Разъяснить Анжину Н. В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина