Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2856/2013 ~ М-2348/2013 от 04.07.2013

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-2856/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2013 г.                                     г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

с участием истца Скворцова А.Н., представителя истца Иванова И.А.,

при секретаре Ясинской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Антона Николаевича к Шишкову Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 4 525 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что xx.xx.xxxx года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал Шишкову Д.А. в долг 4 525 000 руб., Шишков Д.А. обязался вернуть полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц согласно графику.

Передача истцом денежных средств ответчику производилась путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя ответчика в банке ВТБ 24 (ЗАО).

В нарушение условий договора ответчик не произвел ни одного платежа в счет уплаты процентов.

Требование от xx.xx.xxxx г. о досрочном возврате суммы займа ответчик добровольно не удовлетворил, сумму займа не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика лишь сумму основного долга по договору займа, не заявляя требований о взыскании процентов, неустойки.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснив, что до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры по его извещению по месту его регистрации и адресу, указанному в договоре займа. Неполучение ответчиком судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение и считает его извещение в связи с этим надлежащим.

    Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 807-809 ГК РФ.

Судом установлено следующее:

xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег (л.д.10-11), согласно которому Займодавец Скворцов А.Н. передал Заемщику Шишкову Д.А. в долг 4 525 000 рублей под 5% в месяц. Шишков Д.А. обязался выплачивать ежемесячно (25 числа каждого месяца) проценты, а также вернуть долг до xx.xx.xxxx года.

Пунктом xx.xx.xxxxоговора предусмотрено, что передача денежных средств Заемщику производится путем зачисления денежных средств на его банковский счет __ открытый в банке ВТБ 24 (ЗАО).

Копии приходных кассовых ордеров: __ от xx.xx.xxxx г. на сумму 1 940 000 руб., __ от xx.xx.xxxx г. на сумму 650 000 руб., __ от xx.xx.xxxx г. на сумму 1__., __ от xx.xx.xxxx г. на сумму 435 000 руб., __ от xx.xx.xxxx г. на сумму 375 000 руб. (на общую сумму 4 525 000 руб.) (л.д.12-16) подтверждают перечисление истцом ответчику денежных средств в общей сумме 4 525 000 руб. на счет __ в банке ВТБ 24 (ЗАО), согласно условиям договора, и исполнение истцом своих обязательств по договору займа.

Ответ ВТБ 24 от xx.xx.xxxx г. на л.д.63 подтверждает принадлежность указного счета ответчику.

Из заявления истца следует, что Шишков Д.А. взятые на себя обязательства по договору не исполнял.

На л.д.17 имеется копия требования, адресованного истцом ответчику, о досрочном возврате суммы займа, полученная лично ответчиком.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.xx.xx.xxxxоговора займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и выплаты причитающихся процентов.

На основании изложенных норм закона, условий договора, в связи с нарушением заемщиком условий договора о своевременной выплате процентов по договору, досрочном истребовании истцом у ответчика денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат основного долга денежные средства по договору в сумме 4 525 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств надлежащего исполнения им своих обязательств по договору займа.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 руб. (л.д.5).

В связи с тем, что определением суда от xx.xx.xxxx г. (л.д.3) истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 20 825 руб. до вынесения судом решения по делу, указанная сумма на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования Скворцова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Шишкова Дениса Анатольевича в пользу Скворцова Антона Николаевича в возврат долга 4 525 000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.

Взыскать с Шишкова Дениса Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 20 825 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                                             Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной комнате xx.xx.xxxx г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.