Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-30/2022 (5-930/2021;) от 16.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (№)

по делу об административном правонарушении

19 января 2022 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тонеевой И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жуковой ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении: Жуковой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Яр <адрес>, работающей руководителем ГКУ СО ГУСЗН <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Жукова ФИО5, проживающая по адресу: <адрес> Яр, <адрес> нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в неисполнении противоэпидемических мероприятий, введенных на основании ст. 31, 50, 51 ФЗ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в период угрозы распространения заболевания, представляющую опасность для окружающих –покинула изолированное помещение по месту своего проживания, тем самым нарушила режим изоляции в домашних условиях, установленный п. 6.1 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Жукова ФИО5 вину не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» с симптомами простуды, где у нее был взят тест на ПЦР к COVID-19, который оказался положительным. Ей был открыт больничный лист, назначено амбулаторное лечение, и предписано находиться на самоизоляции по месту жительства до получения результата второго теста на ПЦР к COVID-19. Врач пояснил, что второй тест к ней приедут брать ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ, при этом врач пояснила, что жителей <адрес> Яр, по возможности, они просят приезжать в фильтр ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» самостоятельно, что бы не нагружать бригады скорой помощи, которые выезжают на срочные вызовы. Поскольку ни ДД.ММ.ГГГГ, ни в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ к ней никто не приехал для взятия теста, в 16 часов 00 минут она самостоятельно на своей автомашине поехала в ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ», чтобы сдать второй тест. При этом в автомашине она находилась одна, и ни какие общественные места, кроме фильтра ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ», предназначенного для приема больных COVID-19, она не посещала, что подтверждается справкой врача, которую она предоставила суду. В это время ее по месту жительства проверили сотрудники полиции, и составили административный протокол за нарушение режима самоизоляции.

Представитель должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Жукову ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Указом Президента России № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в границах территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, а также установлен ряд ограничительных мер.

Согласно п. 2.4 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны с наличием (подозрением на наличие) новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и совместно проживающих с ними лиц обеспечить самоизоляцию на дому по назначению медицинских организаций или в соответствии с постановлениями главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии со статьей 31, пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019».

В соответствии с п. 6.1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» иностранным гражданам и лицам без гражданства, прибывающим в целях осуществления трудовой деятельности, необходимо выполнять требования по изоляции сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации.

Таким образом, исходя из содержания приведенных положений Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» и Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении Жуковой ФИО5 протокола об административном правонарушении, соблюдение режима самоизоляции в домашних условиях не предусмотрено.

Кроме того, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>", постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушение которого вменено Жуковой ФИО5, признано утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изложенное выше не позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Жуковой ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу.

На основании изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава преступления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Жуковой ФИО5 - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес>.

Судья     И.Н. Тонеева