Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2013 от 26.06.2013

Дело № 1-91/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 15 июля 2013 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Сланцы Ленинградской области Григорьевой Н.В.,

подсудимого Шатровского Ю.А. и его защитника в лице адвоката Дмитриевой О.А., предоставившей удостоверение и ордер,

потерпевших П., С.,

при секретаре Галановой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шатровского Юрия Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шатровский Юрий Александрович совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Шатровский Ю.А. в дневное время в один из дней в декабре 2012 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, тайно похитил из ящика мебельного гарнитура, находящегося в одной из комнат указанной квартиры, принадлежащую П. цифровую фотокамеру марки «Samsung», с установленной в ней картой памяти и зарядным устройством, общей стоимостью 4500 рублей. С места преступления с похищенным скрылся, и распорядился им по своему усмотрению причинив своими действиями П. значительный материальный ущерб на указанную сумму,

Он же, в период времени с 08 часов по 16 часов 20 минут 30.04.2013, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, тайно похитил принадлежащий С. ноутбук марки «Асег», стоимостью 16 041 рубль, и ручной манипулятор «мышь», стоимостью 500 рублей. С места преступления с похищенным скрылся, и распорядился им по своему усмотрению причинив своими действиями С. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 541 рубль

Подсудимый Шатровский Ю.А. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Дмитриева О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевшие П. и С. согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Григорьева Н.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует действия Шатровского Ю.А. по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Шатровского Ю.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, к которым суд относит явку с повинной по обоим преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не было установлено.

При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступления, их общественной опасности, личности подсудимого, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимому Шатровскому Ю.А., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом не судимым, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке, Шатровский Ю.А. проживает по месту регистрации, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно характеристике с места жительства, за время проживания в жилом фонде, жалоб на поведение Шатровского Ю.А. не поступало.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что Шатровскому Ю.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако он в настоящее время не представляет социальной угрозы для общества, а потому суд считает возможным применить в отношении Шатровского Ю.А. ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание Шатровскому Ю.А должно быть назначено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельство, смягчающее наказание и материальное положение подсудимого, суд принимает решение назначить Шатровскому Ю.А. наказание без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу <данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шатровского Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже у П.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

Шатровского Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже у С.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений Шатровскому Юрию Александровичу назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором Шатровскому Юрию Александровичу, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Шатровскому Юрию Александровичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Костенко