Постановление по делу № 1-44/2012 от 26.01.2012

                                                                                                                                  Дело №1-44\2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2012г.                                                                                                                  г.Усинск

Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,

при секретаре Коврижных Г.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Голубевой Е.В.,

подсудимого Ботирова А.Б. ... его защитника адвоката Никитиной С.И., представившей удостоверение № и ордер №,

переводчика Тухтаева А.В.,

рассмотрев дело по обвинению Ботирова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый обвиняется в краже имущества П. в период с 22 до 23-40 ДД.ММ.ГГГГ в г.Усинске Р.Коми, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.                

Потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку они примирились, и тот загладил причиненный вред.

Подсудимый ходатайствует о том же.        

Выслушав мнения сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.158 ч.2 п.в УК РФ отнесена законом к категории преступлений средней тяжести, не содержит повышенной общественной опасности, поскольку максимальное наказание за его совершение предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.     

Поскольку подсудимый ранее не судим, против него впервые осуществляется уголовное преследование в преступлении средней тяжести, потерпевшая с ним примирилась. Подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело и освободить от уголовной ответственности.          

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению БОТИРОВА ФИО12 <данные изъяты> по факту кражи имущества П. ДД.ММ.ГГГГ в г.Усинске Р.Коми производством прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым и заглаживанием подсудимым вреда, освободив его от уголовной ответственности.                                               

    Меру пресечения подсудимому в виде содержания под стражей отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.         

Вещественные доказательства: шубу, сумку, туалетную воду, иную парфюмерию, пояс для крещения, паспорт, переданные на хранение потерпевшей, считать возвращенными, мобильный телефон «...», мужскую куртку, разрешение на работу, пропуск на работу, банковскую карту «Сбербанка России №», пару зимних ботинок, свитер, кассовый чек, уведомление о прибытии иностранного гражданина, проездные документы, изъятые у подсудимого, вернуть подсудимому по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжалованию в кассационном порядке в Верховный суд Р.Коми в течение 10 суток со дня вынесения, через Усинский суд. В случае подачи кассационной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать в тот же срок и в том же порядке о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

         Председательствующий:                                                                            Решёткин С.Ю.