Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2015 от 24.12.2015

                                                                                                  Дело № 5-44/2015

                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                         по делу об административном правонарушении

р.п.Токаревка                                                                             24 декабря 2015 г.

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Замараев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Попова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>»

Попову Д.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Попов Д.Н., пояснил, что права ему ясны, ходатайств у него нет, защитник не требуется.

                                                        у с т а н о в и л:

     По приговору мирового судьи Токаревского района от ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.Н. был осужден по ч.1ст.112 УК РФ к 1году ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Токаревскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. На основании данного постановления с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Д.Н. начато применение электронного браслета в комплекте с мобильным устройством № (далее МКУ). При этом начальником филиала по Токаревскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области разъяснялось осужденному требование по эксплуатации электронного надзора и контроля. Несмотря на это Попов Д.Н. законные требования сотрудника УИИ проигнорировал и ДД.ММ.ГГГГ в 2 ч.34 минуты, находясь на работе, по адресу <адрес> самовольно вскрыл МКУ. В результате чего оно было приведено в нерабочее состояние.

Таким образом, Попов Д.Н. не выполнил законные требования сотрудника УИИ, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по осуществлению надзора за осужденными к ограничению свободы, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов Д.Н. свою вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что он отбывает наказание по приговору суда в виде ограничения свободы. Ему было установлен электронный браслет и мобильное электронное устройство и разъяснен порядок по его эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ ночью, когда он находился на работе, он ради любопытства решил посмотреть, как устроено мобильное электронное устройство. Отверткой он открутил шурупы задней крышки, посмотрел, после чего опять ее прикрутил, но электронное мобильное устройство перестало работать.

Начальник филиала по Токаревскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 подтвердила, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Попова Д.Н. было принято решение об использовании технических средств контроля ЭБ и МКУ. Осужденный Попов Д.Н. был ознакомлен с порядком его эксплуатации. Однако ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.Н.вскрыл МКУ и привел его в нерабочее состояние. Своими действиями он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, так как она не могла надлежащим образом осуществлять за ним контроль.

      Выслушав объяснения Попова Д.Н., начальника филиала по Токаревскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО3, изучив материалы дела, нахожу, что вина Попопа Д.Н. в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Основанием для привлечения Попова Д.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 34 минуты он самовольно вскрыл мобильное контрольное устройство, приведя его в нерабочее состояние, тем самым воспрепятствовал должностному лицу уголовно-исполнительной системы осуществлять за ним контроль.

Вина Попова Д.Н. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении;

- постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля;

- памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля;

- отчет по нарушениям подконтрольных лиц

- актом повреждений и неисправностей аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля;

Нахожу, что вина Попова Д.Н. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание Попова Д.Н. не имеется.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                                           п о с т а н о в и л:

    Признать Попова ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению :

УФК по Тамбовской области

(УФСИН России по Тамбовской области л/сч №03641407530)

ИНН 6831005295, КПП 682901001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, расчетный счет № 40101810000000010005

на расчетный счет № 40101810000000010005,

КБК 32011621010017000140

ОКТМО 68701000

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностными лицами, уполномоченными в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Токаревский районный суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

                                   Судья                                                      Замараев В.А.