Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5558/2021 от 16.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                     16 ноября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... в отношении ИП ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом №... об административном правонарушении от дата, составленным главным специалистом департамента административно-правовых отношений министерства труда, занятости и миграционной политики адрес, ИП ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела в отношении ИП ФИО1 поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд адрес.

Изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Направляя протокол №... об административном правонарушении от 11.11.2021г., а также иные материалы в отношении ИП ФИО1 для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд адрес, должностное лицо исходило из того, что по делу проведено административное расследование - министерством труда, занятости и миграционной политики адрес, расположенным по адресу: адрес А.

Действительно, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем, из содержания абзаца 3 подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что после вынесения дата определения о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершенного ИП ФИО1 деяния, административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. В рамках административного расследования истребованы лишь сведения об адресе регистрации ИП, сведения о номере документа, подтверждающего личность, когда и кем выданы данный документ, а также сведения о дате рождения, поскольку выписка из ЕГРИП не содержит указанных сведений.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на территории адрес.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (covid-19) N 2, вопрос 20).

Таким образом, протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела в отношении ИП ФИО1 подлежит рассмотрению судьей Самарского районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 направить по подведомственности в Самарский районный суд адрес.

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья /подпись/ Д.Т. Синева

5-5558/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кудряшова О.М.
Другие
главный специалист департамента административно-правовых отношений министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области Кудашева П.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Синева Д. Т.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
16.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
24.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2021Передача дела судье
16.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее