Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2015 (2-3623/2014;) ~ М-2748/2014 от 21.10.2014

дело № 2-105/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2015г.                                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукина АС к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лукин А.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца. Свои требования истец мотивирует тем, что он приходится сыном Лукину С.Л., умершему 30.12.2011г. В настоящее время он обучается в ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения РФ на 5 курсе очной внебюджетной формы обучения. Отец до своей смерти постоянно оказывал ему материальную помощь, покупал необходимые вещи, одежду. После его смерти он подал заявление в УПФ РФ в г. Канске и Канском районе о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако решением от 26.03.2014г. ему было отказано в этом. Считает решение незаконным, поскольку на момент смерти отца он не работал и не работает в настоящее время, так как обучается на очной форме, получаемая помощь от отца являлась для него основным и постоянным источником средств к существованию. В связи с чем просит признать решение УПФ РФ об отказе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, назначить ему указанную пенсию и произвести выплату пенсии на 12 месяцев раньше, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В судебное заседание истец Лукин А.С. не явился, его представитель на основании доверенности Лукина Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив что желает, чтобы ответчик выплатил ее сыну Лукину А.С. пенсию по случаю утраты кормильца на 12 месяцев ранее дня обращения за ней, не отрицает, что Лукин А.С. обратился за получением данного вида пенсии в ГУВД по Красноярскому краю, но получение пенсии по случаю потери кормильца отрицает.

Представитель ответчика УПФ РФ (государственного учреждения) г. Канске и Канском районе Красноярского края по доверенности Гунте Н.А. исковые требования не признала, пояснив, что поскольку Лукин А.С. проживал отдельно от Лукина С.Л., нахождение его на иждивении должно быть доказано документально. Лукин А.С. документы, подтверждающие нахождение его на иждивении отца не предоставил, в связи с чем в назначении пенсии было отказано. Кроме того, истец уже реализовал право на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку обратился в ГУВД Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ года, ему назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на 12 месяцев ранее дня, предшествующего обращению за ней. Оснований для получения Лукиным одновременно двух пенсий не имеется.

Представители третьих лиц МО МВД России "Канский" Харламова В.С., ГУВД Красноярского края, в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования Лукина А.С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.3 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в части первой настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.10 ФЗ № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 11 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (п. 1). Периоды, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Согласно ст.9 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч.3 ст.9 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 2 ст.3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Аналогичные положения закреплены и в ст. 4 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 7 ФЗ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей».

В соответствии с п. б ст. 53 Закона № ФЗ, пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются: семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и пенсионеров из числа этих лиц - со дня смерти кормильца, но не ранее дня, до которого ему выплачены денежное довольствие или пенсия. При несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.

Днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления (ст. 54 ФЗ № ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФ РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, приложив документы, подтверждающие обучение его в учебном заведении по очной форме.

Решением УПФ РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края от 26.03.2014г. истцу в назанчении пенсии по случаю потери кормильца на основании ст.9 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», отказано в установлении факта нахождения истца на иждивении у отца Лукина С.Л. (л.д. 10).

Суд не может согласиться с решением УПФ РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края в части отказа ему ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца по следующим основаниям.

Сторонами не оспаривается и подтверждено документально, что Лукин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном Лукину С.Л., умершему 30.12.2011г. (л.д. 8).

Согласно справке учебного заведения ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения РФ, Лукин А.С. обучается по очной форме внебюджетной основы обучения на 5 курсе, по основной образовательной программе, срок обучения с 01.09.2010г. по 30.06.2016г. (л.д. 9).

Согласно сведениям УПФ РВ в Тимашевском районе Краснодарского края Лукин С.Л. состоял на учете в УПФ РФ как получатель ежемесячной денежной выплаты инвалиду 2 группы, с 01.01.2010г. по 31.12.2011г. суммы ежемесячной денежной выплаты перечислялись на расчетный счет Лукина С.Л., открытый на его имя в Тимашевском отделении Сбербанка РФ. Выплата была прекращена с 01.01.2012г. в связи со смертью получателя.

Согласно справки отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю Лукин С.Л. с 13.04.2005г. по 31.12.2011г. являлся пенсионером МВД РФ, получал пенсию по инвалидности, размер пенсии составлял с 01.01.2010г. по 31.08.2010г. - 6136,43 руб., с 01.09.2010г. по 31.03.3011г. – 6896,43 руб., с 01.04.2011г. по 31.12.2011г. – 7357,08 руб., общая сумма пенсионных выплат за 2010-2011г.г. составила 163580,17 руб.

Согласно копии расчета выслуги лет на пенсию Лукна С.Л. общий трудовой стаж на 06.08.2004г. для назначения пенсии составляет 13 лет 01 месяц 13 дней.

Согласно справки ОАО «Соцкультбыт» Лукин С.Л. работал в СУ-72 Красноярского домостроительного комбината № мастером строительных и монтажных работ на строительстве новых зданий и сооружений с 28.10.1983г. по 04.02.1992г., т.е. до поступления на службу в органы внутренних дел, имел периоды работы, которые выполнял на территории Российской Федерации, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из объяснений истца и его представителя следует, что Лукин С.Л. материально обеспечивал Лукина А.С., покупал для него необходимые вещи и одежду, отдавал часть заработка ему. Факт нахождения Лукина А.С. на иждивении у Лукина С.Л. подтвержден показаниями свидетелей Лукиной Г.А., ФИО10, ФИО11, ФИО12, каждый из которых, допрошенный в судебном заседании пояснил, что Лукин С.Л. содержал Лукина А.С., постоянно, вплоть до своей смерти в 2011г., переводил ему денежные средства, помогал оплачивать учебу, отправлял посылки с продуктами питания и вещами. В соответствии с информацией, предоставленной начальником отдела пенсионного обеспечения ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, до ДД.ММ.ГГГГ Лукин С.Л. выплачивал алименты на содержание Лукина А.С.

С учетом изложенного, а также отсутствия каких-либо опровергающих данные обстоятельства доказательств со стороны ответчика, суд, не имея оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, приходит к выводу, что Лукин А.С. до момент смерти Лукина С.Л., находился на его иждивении.

В силу п.3 ч.4 ст.19 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Таким образом, ответчику следовало при обращении Лукина А.С. с соответствующим заявлением, произвести начисление пенсии истцу по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем решение от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края об отказе Лукину А.С. в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца является незаконным.

Вместе с тем, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца в настоящее время, поскольку истец ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением пенсии по случаю потери кормильца в отдел пенсионного обслуживания ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, ему был назначен рассматриваемый вид пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на 12 месяцев ранее даты обращения за ней. Данное обстоятельство подтверждается информацией, предоставленной начальником отдела пенсионного обеспечения ГУ МВД РФ по Красноярскому краю и ни истцом, ни представителем истца не опровергнуто.

Поскольку возможность назначения и получения двух пенсий по случаю потери кормильца прямо законом не предусмотрена, то в удовлетворении исковых требования в этой части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лукина АС к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Лукину АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

    В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

        Судья                         А.Н. Аксютенко

<данные изъяты>.