Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2015 ~ М-396/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-421/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша               08 июля 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

с участием представителя истца Ерашёнок Г.А., действующей на основании нотариальной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по иску Лукиной Е.С. к Межрайонной ИФНС России № по Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Лукина Е.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по РК о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Ерашёнок С.И. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество в виде денежного вклада, хранящегося на банковском счете в ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Она является единственным наследником. О наличии у отца наследственного имущества в виде вклада ей стало известно при обнаружении сберегательной книжки отца дома. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца - Ерашёнок Сергея Игоревича в виде имущества - денежных средств в размере <данные изъяты> копеек, размещенных на счете ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание истец Лукина Е.С. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Уважительной причины неявки суду не сообщила. Для защиты своих прав и интересов в суд направила представителя Ерашёнок Г.А.

В судебном заседании представитель истца Ерашёнок Г.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что Ерашёнок С.И - ее бывший супруг. Они проживали в одной квартире. Кроме денежного вклада, другого наследственного имущества у умершего не было. Истец узнала о наличии денежного вклада в январе 2015 года, когда ею были просмотрены личные бумаги умершего. Кроме Лукиной Е.С. наследников первой очереди больше нет. С заявлением о принятии наследства после смерти Ерашёнок С.И. истец не обращалась. О наличии у умершего денежного вклада ни истец, ни она не знали до января 2015 года. Просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В представленном письменном отзыве банк не возражает против удовлетворения исковых требований Лукиной Е.С.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени соответствующий закон, регулирующий указанные правоотношения не издан, в связи с чем действует Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное постановлением Совмина СССР от 29 июня 1984 г. № 683, а также Инструкция Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

Согласно ч. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» постановление Совмина СССР от 29 июня 1984 г. № 683 действует впредь до введения в действие закона, предусмотренного п. 3 ст. 1151 ГК РФ.

Таким образом, из указанных нормативных документов следует, что именно на налоговые органы законодатель возложил обязанность вести учет выморочного имущества, в том числе невостребованных вкладов умерших граждан.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов гражданского дела следует, что истец Лукина Е.С. приходится дочерью Ерашёнок С.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Фамилию истец изменила в связи с вступлением в брак с Лукиным В.А., что следует из свидетельства о заключении брака серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ерашёнок С.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Лукина Е.С. является единственным наследником первой очереди умершего Ерашёнок С.И.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ерашёнок С.И. открылось наследство в виде денежного вклада, открытого на его имя в банке.

На момент смерти наследодателю принадлежал денежный счет № в ОАО «Сбербанк РФ», о чем свидетельствует представленная в материалы дела копия сберегательной книжки серии № на котором имеются денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.

Данное обстоятельство также подтверждается сведениями из ОАО «Сбербанк РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии денежных средств на действующем счете №, открытом на имя Ерашёнок С.И. ДД.ММ.ГГГГ. На указанном счете имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ №), направленного в адрес суда нотариусом округа г. Костомукша Савиной И.Ю., следует, что наследственное дело к имуществу Ерашёнок С.И. не заводилось, наследники по поводу принятия наследственного имущества, к нотариусу не обращались.

Таким образом, на основании представленных в материалы дела сведений, а также объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, что после смерти Ерашёнок С.И. осталось наследственное имущество в виде денежного вклада хранящегося на счете № в ОАО «Сбербанк России». Однако указанное наследственное имущество не было принято истцом путем обращения с заявлением к нотариусу в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ.

При этом, согласно объяснений представителя истца Ерашёнок Г.А., оснований не доверять которым у суда не имеется, истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти Ерашёнок С.И., поскольку ей не было известно о наличии у наследодателя наследственного имущества - денежного вклада в ОАО «Сбербанк России».

О существовании указанного имущества истцу стало известно только в январе 2015 года, когда были просмотрены личные документы Ерашёнок С.И., и была найдена сберегательная книжка, копия которой представлена в материалы дела.

Указанная сберегательная книжка принята и находится во фактическом владении истца Лукиной Е.С., что говорит о фактическом принятии наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти Ерашёнок С.И.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца Лукиной Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно п/п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

В силу п.п. 1 и 4 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России № по РК освобождена от уплаты государственной пошлины как территориальный орган Федеральной налоговой службы России, являющейся государственным органом Российской Федерации, и не может быть отнесено к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лукиной Е.С. к Межрайонной ИФНС России № по Республике Карелия удовлетворить.

Восстановить срок для принятия Лукиной Е.С. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ерашёнок Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств на счете в ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

М.П.