Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4787/2012 ~ М-4354/2012 от 07.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фоминой Ольги Сергеевны к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №5), ООО «Стиль–Т» о признании права на обращение за назначением и выплатой пособия по уходу за ребёнком,

УСТАНОВИЛ:

Фомина О.С. обратилась в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №5) и ООО «Стиль-Т» о признании права на обращение за назначением и выплатой пособия по уходу за ребёнком, мотивируя свои требования тем, что она работала в ООО «Стиль-Т» продавцом консультантом с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в декретном отпуске, а с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет. Её заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 12000 руб., исходя из которой ей рассчитано пособие по беременности и родам на основании больничного листа. Она предоставила работодателю все документы, необходимые для выплаты указанного пособия, однако пособие ей не выплачено. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу взыскана сумма невыплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 43200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Стиль-Т» возбуждено исполнительное производство №. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ООО «Стиль-Т» прекращено. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Филиал № СРО ФСС для назначения и выплаты пособия, однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в связи с тем, что страхователь ООО «Стиль-Т» не ликвидирован в установленном порядке, не исключен из ЕГРЮЛ, не установлен факт его ликвидации; имеется решение Железнодорожного суда о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия с работодателя и отсутствует справка с места работы отца ребёнка. В настоящее время ООО «Стиль-Т» хозяйственная деятельность не ведётся, фактическое местонахождение его неизвестно, фактически страхователь прекратил свою деятельность.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила признать ООО «Стиль-Т» (ИНН 6311090872) прекратившим свою деятельность, признать за ней право на обращение в филиал №5 ГУ – СРО ФСС за назначением и выплатой пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1 год 6 месяцев и установить размер её ежемесячной средней заработной платы для исчисления ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 12000 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнила требования, просила признать ООО «Стиль-Т» (ИНН 6311090872) прекратившим свою деятельность, признать за Фоминой О.С. право на обращение в филиал №5 ГУ СРО ФСС за назначением и выплатой пособия по уходу за ребёнком Фоминым В.П. до достижения им возраста 1 год 6 месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69212 руб. 90 коп.

Представитель ответчика оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Стиль-Т» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований РФ, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами РФ, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованным лицам, указанным в ч.3 ст.2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом РФ, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

Согласно ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года №120-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Фомина О.С. работала в ООО «Стиль-Т» продавцом консультантом с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в декретном отпуске, а с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребёнком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста 1,5 лет. Материалами дела подтверждается, что заработная плата ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 12000 руб., исходя из данной заработной платы, ей рассчитано пособие по беременности и родам на основании больничного листа.

Судом установлено, что ФИО1 предоставляла работодателю все документы, необходимые для выплаты пособия по уходу за ребёнком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста 1 год 6 месяцев, однако пособие ей не выплачено.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взыскана сумма невыплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 43200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Стиль-Т» возбуждено исполнительное производство №. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ООО «Стиль-Т» прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Филиал №5 СРО ФСС для назначения и выплаты пособия, однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в связи с тем, что страхователь ООО «Стиль-Т» не ликвидирован в установленном порядке, не исключен из ЕГРЮЛ, не установлен факт его ликвидации; имеется решение Железнодорожного суда о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия с работодателя и отсутствует справка с места работы отца ребенка.

Судом установлено, что задолженность по выплате ФИО1 пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69212 руб. Также судом установлено, что в настоящее время ООО «Стиль-Т» не ликвидирован в установленном порядке, однако хозяйственную деятельность фактически не ведёт, местонахождение неизвестно, фактически он прекратил свою деятельность.

Согласно сообщению ИФНС России по Железнодорожному району города Самары от 17.10.2012 года, ООО «Стиль-Т» ИНН 6311090872 снято с налогового учета 28.03.2011 года в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Фоминой О.С. о признании права на обращение за назначением и выплатой пособия по уходу за ребёнком и признании ООО «Стиль-Т» прекратившим свою деятельность являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя заявленные истицей требования, суд также исходит из тех обстоятельств, что она не пропустила соответствующий срок для обращения с заявленными требованиями. Судом установлено, что истица обращалась в Железнодорожный районный суд к работодателю с требованием о взыскании сумм, направляла исполнительный лист для принудительного исполнения. В последующем она обращалась в фонд социального страхования, который отказал ей в назначении выплат. Оценив указанные обстоятельства, суд считает, что истица пропустила вышеуказанный срок по уважительным причинам, в связи с чем, считает необходимым восстановить его.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Фоминой Ольги Сергеевны – удовлетворить.

Признать ООО «Стиль-Т» (ИНН 6311090872) прекратившим свою деятельность (исключительно для целей получения пособия).

Признать за Фоминой Ольгой Сергеевной право на обращение в филиал №5 Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования за назначением и выплатой пособия по уходу за Фоминым Виталием Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста 1 год 6 месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 69212 руб. 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья