Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-340/2017 ~ М-233/2017 от 20.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 21 февраля 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

И.о. судьи Саликова Н.А.,

при секретаре Микляевой Т.А.,

с участием прокурора Рудакова С.И.,

представителя административного истца Ганган Д.И.,

административного ответчика Хайнус С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Лискинскому району Воронежской области к Хайнус Станиславу Анатольевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском, в котором указал, что приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.04.2011 года Хайнус С.А. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 31.12.2014 года в связи с отбытием срока наказания.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 24.07.2014 года в отношении Хайнус С.А. установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы Воронежской области, явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

03.01.2015 года Хайнус С.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области.

В связи с тем, что Хайнус С.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений и оказания профилактического воздействия административный истец просил установить в отношении Хайнус С.А. дополнительные административные ограничения: обязать его два раза в месяц являться в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области для регистрации, запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив и мест массового пребывания граждан (кафе, барах, ресторанах, дискотеках), запретить выезжать за пределы Лискинского района Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Ганган Д.И., сославшись на доводы, приведенные в административном иске, требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Хайнус С.А., признав обстоятельства, на которых административный истец основывал свои требования, против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав стороны и прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что Хайнус С.А.. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.04.2011 года. Освобожден из мест лишения свободы 31.12.2014 года в связи с отбытием срока наказания (л.д. 13).

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 24.07.2014 года в отношении Хайнус С.А. установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы Воронежской области, явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (л.д. 12).

Судом, кроме того, установлено, что Хайнус С.А. в 2016-2017 г.г. совершил восемь административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (указанные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность), за которые вступившими в законную силу постановлениями был привлечен к административной ответственности (л. д. 23-33).

По месту жительства Хайнус С.А. характеризуется отрицательно (л.д. 17).

В соответствии с частями 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая образ жизни административного ответчика, характер, место совершенных им административных правонарушений, суд считает возможным установить ему указанные представителем административного истца дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел России по Лискинскому району Воронежской области полностью удовлетворить.

Установить Хайнус Станиславу Анатольевичу следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области,

- запретить выезд за пределы Лискинского района Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор,

- запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив и мест массового пребывания граждан (кафе, барах, ресторанах, дискотеках).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

И.о. судьи