Дело №2-1249/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильчиковой Т.В. к администрации ..... муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1250 кв.м. и ? доли в праве на земельный участок площадью 36 кв.м.. После ее смерти наследником по завещанию является истица.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Как следует из материалов дела, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО право собственности на земельный участок общей площадью 1250 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 36 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС (л.д.14).
ФИО не успела обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о государственной регистрации на земельные участки в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.
Наследником к имуществу умершей на основании завещания является истица, которая в установленном законом порядке приняла наследство путем обращения к нотариусу (л.д.33).
Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорные земельные участки не препятствует признанию права собственности на эти объекты за наследниками. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании".
Оценивая, собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд.
РЕШИЛ:
Признать за Жильчиковой Т.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС; на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС порядке наследования.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: