Решение по делу № 2-3624/2016 ~ М-4120/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-3624/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.А. Акульшиной, с участием представителя истцов по доверенностям Гук ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюквина ФИО13, Верещагиной ФИО14 к Верещагину ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к Верещагину ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что являются собственниками жилого помещения по адресу: г.<адрес>Фабричный, <данные изъяты> у Брюквина ФИО18 в собственности <данные изъяты> доля указанной квартиры, у Верещагиной ФИО19 - <данные изъяты> доли. Право долевой собственности у истца Верещагиной ФИО20 возникло на основании договора дарения от 11.12.2015г. Брюквин ФИО21 является сыном Верещагиной ФИО22 Истец Верещагина ФИО23 ранее состояла в браке с ответчиком. В ноябре 2015г. брак был прекращен. С 30.03.2004г. по настоящее время по адресу: <адрес>, пер.Фабричный, <данные изъяты> на регистрационном учете состоит ответчик, при этом в указанной квартире он не проживает. Ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес><данные изъяты> что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРП от 20.11.2016г., по адресу которой он фактически и проживает. Руководствуясь ст.31, 30 ЖК РФ, ст.209, 304 ГК РФ, учитывая, что ответчик не проживает в вышеуказанном жилом помещении, регистрация его по данному адресу носит фиктивный характер, также ответчик будучи супругом истца Верещагиной ФИО25., не является членом ее семьи, членом семьи Брюквина ФИО24 он также не является, соглашение с собственниками спорной квартиры о проживании в спорном жилье, наделении ответчиком правом на спорную жилую площадь не заключалось. Стоя на регистрационном учете по адресу вышеуказанной квартиры, принадлежащей на праве собственности истцам, ответчик нарушает их права, предусмотренные гражданским и жилищным законодательством как собственников данного жилого помещения. На основании изложенного просили признать Верещагина ФИО26 23.01.<данные изъяты>.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пер.Фабричный, <данные изъяты>

Истцы Верещагина ФИО27 Брюквин ФИО28 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены, их интересы в судебном заседании представляет Гук <данные изъяты> которая иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Верещагин ФИО29 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно пояснив, что уже снялся с регистрационного учета по спорному адресу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов, ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

Верещагина <данные изъяты> на основании договора дарения от 11.12.2015г., дата регистрации 22.12.2015г., № является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по пер. <данные изъяты> в <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.12.2015г. сделана запись регистрации №. Иным собственником <данные изъяты> доли вышеуказанной собственности является Брюквин ФИО30 (№ от 17.03.2011г.), что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.11.2016г.

Согласно справки о заключении брака № В-14 от 18.03.2015г. указано, что в архиве ОЗАГС <адрес> администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака Верещагин ФИО31 и Брюквина ФИО32 № от 12.03.2004г. После заключения брака присвоены фамилии: мужу и жене Верещагины. Вышеуказанный брак расторгнут 15.11.2014г. на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.10.2014г., о чем составлена запись акта о расторжении брака №; после расторжении брака присвоена фамилия: ей – Верещагина, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ДВ № выданным 18.11.2014г.

Брюквин Максим Евгеньевич, 05.11.2002г.р. является сыном Верещагиной (Брюквиной) ФИО33 что подтверждается свидетельством о рождении 111-ДВ № выдано 21.03.1990г.

Согласно свидетельству о рождении 1-ДВ № выдано 02.05.2012г. Верещагин ФИО34, 05.11.2002г.р. является сыном Верещагина ФИО35 и Верещагиной ФИО36

У Верещагиных в браке также рождены сыновья ФИО3 12.04.2012г.р., ФИО4 12.04.2012г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении: 1-ДВ № выдано 02.05.2012г., 1-ДВ № выдано 02.05.2012г.

Из поквартирной карточки и лицевого счета (формы 36) на <адрес> по пер. Фабричному <адрес> следует, что по данному адресу постоянно зарегистрированы с 29.02.2000г. собственник Верещагина ФИО37.р.; с 17.12.2002г. сын Верещагин ФИО38.р., с 10.05.2012г. сын ФИО3 <данные изъяты>.р., сын ФИО4 <данные изъяты>.р., с 30.03.2004г. бывший муж Верещагин ФИО39.р.

Согласно выписки из ЕГРП от 20.11.2016г. Верещагин ФИО40 имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>84 (№ от 04.09.2015г.).

20.11.2016г. Верещагину ФИО41 было направлено заказным письмом требование о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер.Фабричный, <данные изъяты>, в 10-тидневный срок с момента его получения. Данное требование было получено Верещагиным ФИО42 - 06.12.2016г., однако с регистрационного учета последний не снялся, что подтверждается почтовым уведомлением от 06.12.2016г., поквартирной карточкой, выданной 26.12.2016г.

В силу норм ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своими имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральнымзакономили договором.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ № от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части1 статьи31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг.N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. По смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истцу на основании договора дарения от 11.12.2015г. (зарегистрированного 22.12.2015г.) принадлежит на праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес>, пер.Фабричный, <данные изъяты>, доля в праве <данные изъяты> иным участником общей собственности является Брюквин ФИО43 (Верещагин ФИО44 доля в праве <данные изъяты> Пл вышеуказанному адресу собственники, а также несовершеннолетние сыновья истца Верещагиной Е.А. – ФИО4 и ФИО3 имеют постоянную регистрацию с 2000г., 2002г., 2012г. по настоящее время. Также с 30.03.2004г. по настоящее время в спорной квартире имеет постоянную регистрацию Верещагин ФИО45 (бывший муж истца), с которым истец состояла в зарегистрированном браке с 2004г. и 15.11.2014г. брак был прекращен. Регистрация ответчика по спорному адресу была осуществлена с согласия истца, что подтверждается исковым заявлением и не опровергается сторонами по делу.

Между тем ответчик в спорном жилом помещении с 2014г. не проживает, расходы на ее содержание не осуществляет, до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права собственников по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Доказательство обратного стороной ответчика в суд не представлено. Кроме того, согласно выписки из ЕГРП ответчик имеет в собственности квартиру площадью 43,9 кв.м. расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты> (№ от 04.09.2015г.).

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На указанных основаниях, при установлении судом не проживания ответчика по адресу: г.<адрес>Фабричный, <данные изъяты> а также отсутствие возражений со стороны ответчика Верещагина ФИО46 против иска, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными.

При этом суд учитывает, что в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (постановления от ДД.ММ.ГГГГ6 года №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения от 13.07.2000г. №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О) и подлежащих обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На указанных основаниях с ответчика Верещагина ФИО47 в пользу истцов подлежит взысканию сумма понесенных судебных расходов в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. в пользу каждого).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Брюквина ФИО48, Верещагиной ФИО49 к Верещагину ФИО50 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Верещагина ФИО51 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес> Фабричный, <адрес>.

Взыскать с Верещагина ФИО52 в пользу Брюквина ФИО54 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Верещагина ФИО53 в пользу Верещагиной ФИО55 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.12.2016 года

Судья Т.В. Брязгунова