Дело № 2-986 /2021
24RS0024-01-2020-001900-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2021 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Супрун О.В. к Судникович В.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Супрун О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Судникович В.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кожемякиной Е.Ю. и заемщиком Судникович В.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого заемщику передана в долг сумма 1453000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 1 0% от суммы займа ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от "ДД.ММ.ГГГГг. написанной собственноручно заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ между Кожемякиной Е.Ю. (цедент) и Супрун О.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договору займа от 02.10.2019г. Из акта приема-передачи документации от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) следует, что Кожемякина Е.Ю. уступила цессионарию права требования уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Судникович В.Ю., размер которой составляет 2470100 рублей, в том числе основной долг- 1453000 рублей, проценты - 1017100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кожемякина Е.Ю. уведомила Судникович В.Ю. об уступке прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.10.2019г. в размере 1453000
руб., проценты за пользование займом 1017100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 125506 руб. 48 коп., всего: 2 595 606 руб. 48 коп. Взыскать с Судникович В.Ю. судебные расходы в сумме 27 478 руб. 03 коп.
Стороны заявили о заключении мирового соглашения, просят суд его утвердить и прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель истца Брискер С.Я. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.
Представитель ответчика Суплик А.В. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.
В связи с тем, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, то, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, следует утвердить мировое соглашение, так как оно заключено уполномоченными сторонами, не нарушает права третьих лиц, а сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39,173, 220-221, ст.224, ст.225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 марДД.ММ.ГГГГ между истцом Супрун О.В. в лице представителя Брискер С.Я. и ответчика Судникович В.Ю. в лице представителя Суплик А.В. согласно которому:
Стороны признают, что во исполнение всех и всяких требований, которые могут возникнуть у Супрун О.В. к Судникович В.Ю., вытекающие из вышеуказанного договора, Судникович В.Ю. уплачивает Супрун О.В. денежную сумму в размере: 528350 (пятьсот двадцать восемь тысяч триста пятьдесят) рублей 50 копеек. Данная денежная сумма включает в себя:
-задолженность по основному долгу по договору займа в размере 500000 руб. 00 коп.;
-задолженность по срочным и просроченным процентам, начисленным по договору займа в размере 0 руб. 00 коп.
-пени за несвоевременный возврат суммы займа 0 руб. 00 коп.;
-расходы на оплату услуг юриста в размере 6000 руб. 00 коп.;
-расходы на оплату государственной пошлины в размере 20550 руб. 50 коп.;
-расходы на оплату услуг нотариуса по составлению нотариальной
доверенности в размере 1500 руб. 00 коп.;
- почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления сторонам в размере 300 руб. 00 коп.
Данная денежная сумма оплачивается Судникович В.Ю. Супрун О.В. в течении 81 месяца с ежемесячным фиксированным платежом 6500 (шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно 28 числа каждого месяца до полного исполнения мирового соглашения (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), последний платеж (81-й месяц) по соглашению составит 8350 руб. 50 коп.
Общая сумма платежей за 81 месяц составляет 528350 (пятьсот двадцать восемь тысяч триста пятьдесят) рублей 50 копеек.
Денежная сумма уплачивается путем перечисления денежных средств Судникович В.Ю., Супрун О.В. по следующим реквизитам:
Банк получателя: Красноярское отделение № ПАО Сбербанк
ИНН: 7707083893 КПП: 246602001 БИК: 040407627
Кор.счет: 30№
Счет получателя: 40817 810 5 3100 1513652
Получатель: Супрун О.В.
Стороны пришли к соглашению о том, что в случае если Судникович В.Ю. допускает просрочку платежа по настоящему соглашению (оплата позднее срока, оплата ежемесячного платежа в меньшем размере, чем указан в соглашении) размер задолженности увеличивается и составит:
1481350 (один миллион четыреста восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят) рублей 50 копеек. Данная денежная сумма включает в себя:
-задолженность по основному долгу по договору займа в размере 1453000
руб. 00 коп.;
-задолженность по срочным и просроченным процентам, начисленным по
договору займа в размере 0 руб. 00 коп.
-пени за несвоевременный возврат суммы займа 0 руб. 00 коп.;
-расходы на оплату услуг юриста в размере 6000 руб. 00 коп.;
-расходы на оплату государственной пошлины в размере 20550 руб. 50 коп.;
-расходы на оплату услуг нотариуса по составлению нотариальной
доверенности в размере 1500 руб. 00 коп.;
-почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления
сторонам в размере 300 руб. 00 коп.
На сумму 1481350 (один миллион четыреста восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят) рублей 50 копеек выдается взыскателю исполнительный лист на принудительное исполнение.
Стороны пришли к соглашению о том, что исполнительный лист на принудительное исполнение может быть выдан по заявлению Супрун О.В. на любом сроке исполнения настоящего мирового соглашения при наличии нарушений со стороны Судникович В.Ю., а именно: не оплаты платежей по настоящему соглашению (оплата позднее срока, оплата ежемесячного платежа в меньшем размере, чем указан в соглашении).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и утверждением мирового соглашения.
Председательствующий Глущенко Ю.В.