Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2018 ~ М-451/2018 от 04.07.2018

Дело № 2- 521/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 июля 2018 года                             г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Молчанову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала обратился в суд с иском к Молчанову С.В. по тем основаниям, что между ними 12.08.2016 было заключено соглашение №1621051/3178, согласно которому Молчанову С.В. был предоставлен кредит в размере 193 000 руб. под 24,5% годовых сроком до 20.02.2019. Денежные средства заемщику перечислены, однако он не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов., что привело к образованию задолженности за период с 12.08.2016 по 10.05.2018 в размере 66 181 руб., из них 35 602 руб. 75 коп. – основной долг, 15 652 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 14 878 руб. 92 коп. – проценты за пользование кредитом, 27 руб. 51 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 19 руб. 36 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. Просит расторгнуть кредитный договор от 12.08.2016 №1621051/3178, взыскать с истца указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 185 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Молчанов С.В. умер 21.05.2017.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление подано истцом 04.07.2018.

Ответчик Молчанов С.В. умер 21.05.2017, о чем отделом ЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС Республики Карелия составлена запись акта о смерти № от 24.05.2017.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из приведенных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие (смерть) одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В рассматриваемом случае требования заявлены к лицу, которое на момент подачи иска не могло быть стороной по делу, в связи с чем процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» право на обращение с иском к наследникам Молчанова С.В., принявшим открывшееся с его смертью наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья М.Л. Свинкина