Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2014 ~ М-909/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-1208/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ИП ФИО6, был заключен договор купли - продажи на изготовление и монтаж пластиковых окон REHAU на сумму 25 800 рублей. После завершения установки пластиковых окон, она обнаружила существенные недоставки: монтажная пена распределена была не равномерно, что нарушает герметичность оконного блока, так на втором этаже верхняя часть рамы и левая вертикальная полоса третьего окна, а также первого окна не запенены. Шов левого окна на первом этаже – пена стекла на раму. Во время демонтажа старой рамы были испорчены деревянные наличники. Кроме того, на подоконниках были ранее установлены новые отливы, при монтаже пластиковых окон монтажник их выдернул, обрезал, оставил большие щели, они были испорчены, в результате чего их стало невозможно использовать. Подоконники были вырезаны без замера, в результате чего они разного размера, оставлены огромные щели, не примыкают к стене и имеют люфт. ДД.ММ.ГГГГ, ею была подана претензия ответчику с требованием, устранить вышеуказанные недостатки выполненных работ. Однако, ответчик в принятии претензии отказал, в связи, с чем она вынуждена была отправить претензию заказным письмом с уведомлением, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.4 Закона «О Защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услуг) качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, соответствующей обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Просит суд признать договор от №14-02-08 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу ФИО7 стоимость окон в размере 25 800 рублей, стоимость трех отливов в размере 4 500 рублей, стоимость 18-ти оконных коробок в размере 14 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО7 стоимость деревянных наличников в размере 12 000 рублей, неустойку в размере 9 520 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец, ФИО2, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик, ИП ФИО3, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал товар в полном объеме и надлежащего качества покупателю, что подтверждается актом приема передачи подписанный собственноручно ФИО2 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате демонтажных и монтажных работ при установке светопрозрачных конструкций, является несостоятельным по причине того, что истец не давала поручения ответчику по установке данных конструкций, обосновав это тем, что дополнительно оплачивать работы по отделке откосов, покраски, вывоз строительного мусора не намерена. Также пояснил, что договор на выполнение монтажных работ между истцом и ответчиком заключен не был. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 л.И. и ИП ФИО6 заключен договор купли-продажи изделий №14-02-08, а именно пластиковых окон в количестве 6 штук, а также 3 москитных сетки и 6 подоконников. (л.д. 6). ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?????????????J?

Согласно п.2.1.1. продавец обязан передать покупателю товар, указанный в Приложении в течении 15 рабочих дней с момента выполнения покупателем условий настоящего договора по оплате товара.

Общая сумма указанного договора составляет 25 800 рублей (п.3.2. договора).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал товар покупателю, что подтверждается актом приема-передачи изделий по договору №14-02-08.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия в адрес ответчика, согласно которой истцом обнаружены дефекты в установке пластиковых окон (л.д. 9,10,11).

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2014 ~ М-909/2014 от 08.04.2014

2-1208/2014 ~ М-909/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица