Определение по делу № 2-1266/2016 ~ м-781/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-1266/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Фомине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловых Н.Д. к МУП «СКХ», ООО «СКХ-ЭКО» о перерасчете незаконно начисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Соловых Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «СКХ», ООО «СКХ-ЭКО» о перерасчете незаконно начисленных денежных средств.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды – <дата> и <дата> не явились по вызовам суда в судебные заседания, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:

Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…»

Поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Соловых Н.Д. к МУП «СКХ», ООО «СКХ-ЭКО» о перерасчете незаконно начисленных денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты> Севастьянова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>