Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2011 ~ М-135/2011 от 17.08.2011

Дело № 2-120/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года               <адрес>

Конышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Афонченко Л.В.

при секретаре Деменковой Я.Н.

с участием истца Головенькиной Л.А.,

ответчиков Головенькина Н.Л., Сальниковой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головенькиной ФИО1 к <данные изъяты>, Головенькину ФИО2, Сальниковой ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Головенькина ФИО1 обратилась в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты>, Головенькину ФИО2, Сальниковой ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере 4,74 га из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что её муж ФИО4, <дата> года рождения, работал в <данные изъяты>, при реорганизации которого в акционерное общество закрытого типа наделен земельным паем в размере <данные изъяты>, свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) ему не выписывалось и не выдавалось, поскольку ФИО4 умер <дата>, а указанные свидетельства начали выдавать <дата>; завещания ФИО4 не оставил; она фактически приняла наследство после смерти мужа.

В судебном заседании истец Головенькина Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Доводы представителя ответчика - <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают интересов указанного ответчика, находит несостоятельными.

Ответчики Головенькин Н.Л., Сальникова Г.Л. исковые требования Головенькиной Л.А. признали в полном объеме, заявив в суде об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти отца ФИО4

Представитель ответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым счёл администрацию района ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав объяснения истца Головенькиной Л.А., ответчиков Головенькина Н.Л., Сальниковой Г.Л., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит требования, заявленные истцом Головенькиной Л.А. к <данные изъяты>, Головенькину Н.Л., Сальниковой Г.Л. о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.13 <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Судом установлено, что наследодатель ФИО4 имел право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РСФСР от <дата> № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавших на момент принятия решения о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> а в настоящее время утративших силу), был включен в списки лиц, имеющих право на земельный пай в размере <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> № от <дата> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и реорганизованным хозяйствам выданы свидетельства на право владения и пользования землёй, исходя из числа пайщиков, наделённых земельными долями на основании решения общих собраний этих хозяйств (копия-л.д.7). Из приложения № к указанному постановлению следует, что <данные изъяты> передан в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий - <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, многолетние насаждения - <данные изъяты>, сенокосов - <данные изъяты>, пастбищ - <данные изъяты> (л.д.8).

Постановлением <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки членов АО и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю (пай). В соответствии с Приложением № к указанному постановлению количество членов <данные изъяты> - <данные изъяты> (копия - л.д.9-10).

Согласно постановлению <данные изъяты> № от <дата> <данные изъяты> перерегистрирован в <данные изъяты> (л.д.11).

Согласно протоколу № общего собрания трудового коллектива <данные изъяты> от <дата> <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты> (копия - л.д.13-16).

В списке лиц, наделенных земельным паем, <данные изъяты> от <дата> под № значится ФИО4, наделенный земельной долей в размере <данные изъяты> (копия - л.д. 18-37).

Согласно информации <данные изъяты>, в списке наделенных земельным паем из земель <данные изъяты> (трудоспособных) под № значится ФИО4, которому свидетельство о праве собственности на землю не выписывалось и не выдавалось по причине его смерти, размер земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (л.д. 38-40).

Согласно информации <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости запись о регистрации прав за ФИО4 на земельную долю отсутствует (л.д. 82).

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В силу ч.ч.1,2 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

01 марта 2002 г. введена в действие ч.3 Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.

Применительно к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 ГК РФ, надлежит руководствоваться разделом 7 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО4 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти последнего (копия - л.д. 57).

Завещания ФИО4 не оставил.

Мать наследодателя - ФИО6 умерла <дата> (копия свидетельства о смерти - л.д. 55).

К наследованию после смерти ФИО4 в качестве наследников первой очереди по закону могли быть призваны его жена - ФИО1 и дети - Головенькин Н.Л., Сальникова (до брака Головенькина) Г.Л., что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, справкой о заключении брака, архивной справкой (копии - л.д.52, 55, 56, 58, 60, 61). Вместе с тем, в судебном заседании дети ФИО4 - Головенькин Н.Л. и Сальникова Г.Л отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти отца.

Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты>, в архиве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу ФИО4, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти ФИО4 к нотариусу не обращался (л.д. 84).

Из справки администрации <данные изъяты> усматривается, что наследство по закону после ФИО4, в том числе в виде земельного пая, фактически приняла супруга умершего - Головенькина Л.А., распорядившаяся вещами и документами ФИО4 (л.д. 53).

Таким образом, материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО4 вступила его супруга Головенькина Л.А.

Доводы представителя ответчика - <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают интересов ответчика в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, суд находит несостоятельными в силу постановления <адрес> Думы от <дата> № ОД «О выделении земельных долей (паёв) и п.п.1,5,8,9 «Рекомендаций по приведению земельных отношений в <адрес> в соответствие с законодательством РФ», утверждённых постановлением <адрес> Думы от <дата> №.

Согласно квитанции истец Головенькина Л.А. при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в размере 2 917 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в судебном заседании истец требований о взыскании с ответчиков понесённых по делу судебных расходов не заявила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 59, 64 Земельного кодекса РФ, ст.10 ФЗ №101-ФЗ от <дата> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.13 <данные изъяты> № от <дата> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.191-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Головенькиной ФИО1 к <данные изъяты>, Головенькину ФИО2, Сальниковой ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Головенькиной ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>, на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня объявления.

Председательствующий судья     Л.В. Афонченко