дело № 2-151/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2015 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
при секретаре Шатравской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Л.Г. к администрации Ильичевского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Ш.Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Ильичевского сельсовета о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что указанная квартира на основании решения о предоставлении № 7 от 05.11.1992 года была выделена ей и членам ее семьи, как работнику Шушенского совхоза-техникума. 10.04.1995 года Ильичевским исполкомом был выдан ордер на спорную квартиру на условиях найма служебного жилого помещения. Истица зарегистрирована и проживает в спорной квартире с 1982 года по настоящее время. В приватизации жилья истица участия не принимала. В настоящее время заключить договор приватизации между истицей и ответчиком не предоставляется возможным в связи с тем, что в муниципальной собственности спорное жилое помещение не числится.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Шушенский отдел Росреестра, Ш.А.В., Ш.А.В.2, П.Е.В.
В судебном заседании истица Ш.Л.Г. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании третьи лица – Ш.А.В., П.Е.В., не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ильичевского сельсовета не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.
Представитель третьего лица – Шушенского отдела Росреестра, третье лицо Ш.А.В.2, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
С учетом мнения участвующих в деле лиц, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В судебном заседании установлено, что истица Ш.Л.Г. с 24.05.1982 года по настоящее время проживает в квартире по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, выданной администрацией Ильичевского сельсовета 21.11.2014 года, копией паспорта истицы. 10.04.1995 года исполнительным комитетом Ильичевского Совета народных депутатов Ш.Л.Г. на основании протокола № 7 от 05.11.1992 года, как работнику совхоза-техникума, был выдан ордер № 12 на право занятия служебного помещения по адресу: <адрес>, совместно с членами ее семьи – супругом Ш.В.П., сыновьями Ш.А.В., Ш.А.В., дочерью Ш. (после заключения брака П.Е.В.) Е.В. В настоящее время в спорной квартире на регистрационном учете, кроме истицы, состоят ее дети - Ш.А.В., Ш.А.В., П.Е.В., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от 21.11.2014 года. Супруг истицы – Ш.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно уведомлению Шушенского отдела Росреестра от 20.01.2015 года, сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в ЕГРП отсутствуют.
Спорная квартира на балансе администрации Ильичевского сельсовета не состоит, что подтверждается справкой администрации Ильичевского сельсовета от 21.11.2014 года № 374.
Как следует из кадастрового паспорта помещения от 26.11.2014 года, спорная квартира имеет общую площадь 37 кв.м., кадастровый номер №.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что поскольку истица Ш.Л.Г. по независящим от неё причинам не может реализовать своё право на приватизацию спорного жилого помещения во внесудебном порядке, права на спорное жилое помещение надлежащим образом ни за кем не зарегистрированы, правопритязания на квартиру со стороны третьих лиц отсутствуют, то она вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в судебном порядке. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ш.Л.Г. удовлетворить.
Признать за Ш.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 37 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Питецкий К.В.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2015 года
На 05.02.2015 года решение не вступило в законную силу.