Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-61/2018 от 14.02.2018

И.о. Мирового судьи судебного участка № 35

Октябрьского судебного района г. Самары

Мировой судья судебного участка № 29

Октябрьского судебного района г. Самары

Шабанова Т.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело № 11-61/2018 с частной жалобой на определение И.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата, которым постановлено:

«Заявление Гордийчук Д. В и Гордийчук С. П о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №... удовлетворить частично.Взыскать с ИП Камышова А. А. в пользу Гордийчук Д. В стоимость юридических услуг в размере ***) рублей. Взыскать с ИП Камышова А. А. в пользу Гордийчук С. П стоимость юридических услуг в размере ***) рублей. В удовлетворении ocтaльной части заявления Гордийчук Д. В и Гордийчук С. П отказать»,

УСТАНОВИЛ:

дата И.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесено определение о взыскании судебных расходов с ИП Камышова А. А. в пользу Гордийчук Д. В и Гордийчук С. П

Не согласившись с указанным определением, ИП Камышова А. А. принесена частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение от дата.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

дата гражданское дело с частной жалобой поступило в Октябрьский районный суд адрес.

Суд, изучив материалы по частной жалобе, установил, что в определении суда от дата имеется описка в дате вынесения судебного постановления, а именно, вместо правильной даты «15.01.2018г.» указана дата «15.01.2017г.»

Из материалов дела следует, что решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес по гражданскому делу №... вынесено дата

дата Гордийчук Д. В, Гордийчук С. П обратились к мировому судье с заявлением о возмещении судебных расходов, в котором просили взыскать с ИП Камышова А. А. в равных долях судебные расходы в размере 10 000 рублей в пользу каждого.

И.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес дата вынесено определение о принятии заявления к своему производству и назначении открытого судебного заседания на дата.

дата судебное заседание было отложено на дата, а дата – на дата.

Протокол судебного заседания датирован дата.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что определение вынесено дата, в связи с чем, в определении имеется описка, которая подлежит исправлению.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Поскольку в поступившем гражданском деле имеется описка, гражданское дело подлежит возврату мировому судье для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... с частной жалобой ИП Камышова А. А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата снять с апелляционного рассмотрения, возвратить мировому судье для надлежащего оформления по ст. 200 ГПК РФ.

Судья              А.Х. Курмаева