Дело № 2-1196/2020
УИД № 18RS0003-01-2019-007310-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2020 года город ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при секретаре Исаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к Н о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Н о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 66 267,31 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.01.2013 по 29.11.2019 в сумме 23 694,66 руб. возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Истец мотивирует свои требования тем, что 21.01.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ на сумму 100 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 29.11.2019 составляет 89 961,97 руб.
Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, ответчик продолжает ими пользоваться.
Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал.
Ответчик Н в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее представила письменные возражения, просила применить к требованиям истца срок исковой давности.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
21.01.2013 между ОАО «БыстроБанк» (после переименования ПАО "БыстроБанк") и ответчиком заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика.
От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в систематических просрочках внесения ею очередных платежей по графику (с декабря 2013 платежи не вносятся).
Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.
Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 31% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.
Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, остаток задолженности по основному долгу на 29.11.2019 составил 66 267,31 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.0.12013 по 29.11.2019 в сумме 23 694,66 руб.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора), если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 4.1, 4.2. Общих условий потребительского кредита заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, которые указаны в Таблице (графике платежей по кредитному договору).
Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнены.
Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.
Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 29.11.2019 согласно которому размер задолженности по основному долгу – 66 267,31 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.01.2013 по 29.11.2019 в размере 23 694,66 руб.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд, учитывает ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что:
24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из представленного кредитного договора усматривается, что по 05.11.2013 года ответчик вносил суммы в соответствии с графиком, соответственно, задолженность образовалась, начиная с 05.12.2013 года.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 29.09.2017 года, то есть с пропуском срока исковой давности. Ко дню предъявления заявления о вынесении судебного приказа по самому первому просроченному платежу истек срок исковой давности продолжительностью 3 года 9 месяцев 24 дня.
Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 17, 18 постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что
17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 27.11.2019 года судебный приказ № 2-7942/2017 отменен. Поскольку судебный приказ отменен 27.11.2019 года, в связи с чем с учетом положения ст. 204 ГК РФ срок исковой давности удлинился на шесть месяцев, с иском Банк обратился в суд 24.12.2019, то есть в пределах шести месяцев.
В пределах срока исковой давности 3 года с учетом графика это платежи начиная с 06.10.2014 года (с учетом даты подачи заявления о вынесении судебного приказа).
Платеж должен был быть совершен 06.10.2014 года (срок с учетом положения ст. 108 ГПК РФ начинает течь с 07.10.2014). 29.09.2017 года было подано заявление о выдаче судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности по указанному платежу тек 2 года 11 месяцев 23 дня. Неистекшая часть срока исковой давности составляет 7 дней. Следовательно, по всем платежам, в соответствии с графиком платежей, начиная с платежа 06.10.2014 года срок исковой давности не пропущен.
В соответствии с графиком платежей, до платежа 05.09.2014 года включительно срок исковой давности пропущен.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.
Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался в Мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска.
Так как данное требование в настоящее время не исполнено, обязательства по договору ответчиком продолжают не исполняться, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.
По условиям п.4.5 Общих условий договора потребительского кредита денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по Кредитному договору, вне зависимости от назначения платежа направляются банком на погашение обязательств заемщика в следующей очередности:
На погашение издержек Банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек);
На погашение просроченной задолженности;
На погашение процентов за пользование кредитом, начисленных на просроченную. Задолженность по кредиту;
На погашение просроченной задолженности по возврату кредита;
На уплату процентов годовых за пользование кредитом;
На погашение кредита;
На погашение неустоек, предусмотренных кредитным договором.
Банк вправе изменить очередность погашения задолженности, указанную в подпунктах 1-6 настоящего пункта, если изменение очередности производится в лучшую для заемщика сторону либо не приведет к ухудшению финансового положения заемщика.
Установленный данным пунктом порядок списания Банком средств, поступавших на ссудный счет заемщика во исполнение обязательств по кредитному договору соответствовал закону (ст.319 ГК РФ).
При списании сумм, поступающих в счет погашения кредитной задолженности, штрафы банком списывались, однако, вносимой ответчиком суммы хватало как на погашение указанных штрафов, так и на погашение очередных сумм основного долга и процентов.
По указанной причине суд перерасчет размера задолженности не производит.
Учитывая платежи с 06.10.2014 года согласно графику, размер основного долга составил 21 297,30 руб. (5149,27 + 5298,56 +5433,56 + 5415,91).
Основной долг в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С 06.10.2014 года по 31.12.2014 года проценты за пользование кредитом составят сумму 1 368,21 руб. (560,73 + 411,44 + 276,44 + 119,6)
Расчет процентов за пользование займом за период с 06.10.2014 по 31.12.2014 составит сумму 1 368,21 руб.:
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Доказательств об ином размере задолженности, либо надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не представил.
Поскольку иск удовлетворен частично, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, госпошлина подлежит возмещению истцу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Заявлен иск на сумму 89 961,97 руб., подлежащий оплате госпошлиной в размере 2 898,86 руб., удовлетворено 22 665,51 руб. (25,20%) Со стороны ответчика в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в размере 730,51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к Н о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Взыскать с Н в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от 21.01.2013 года: по уплате основного долга по кредиту – 21 297,30 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с 06.10.2014 по 31.12.2014 – 1 368,21 руб.
Взыскать с Н в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» 730,51 руб. в качестве возврата государственной пошлины.
В удовлетворении заявленных требований в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Решение изготовлено в окончательной форме судьей 10 сентября 2020 года
Председательствующий судья: М.В. Шахтин