Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2016 ~ М-731/2016 от 22.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«16» мая 2016г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре Петрушкиной М.Н., с участием представителя истцов по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд <адрес> обратились ФИО1 и ФИО2 с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ФИО3 постановлением Новосемейкинского пос.совета от 06.05.1992 года № был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,05 га по адресу : <адрес> № уч.765. На основании данного постановления ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Умерший приходился им дядей. Других наследников после его смерти нет.

Оформить свои наследственные права на земельный участок, принадлежащий ко дню смерти ФИО3 истцы не могут в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № отсутствует дата его выдачи.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес> №.

В судебном представитель истцов по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, при условии установления судом истцов как наследников, отсутствии иных наследников и спора по наследству, возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.

Представитель Администрации городского поселения Новосемейкино в судебное заседание не явился, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого просят принять решение на усмотрение суда.

3-е лицо – нотариус <адрес> ФИО6 извещена надлежащим образом просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав в судебном заседании пояснение представителя истцов, изучив письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью, материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям:

ФИО3 постановлением Новосемейкинского пос.совета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,05 га по адресу: <адрес>. На основании данного постановления ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Умерший приходился истцам дядей. Других наследников после его смерти нет.

Родственные отношения подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о заключении брака ФИО7 и ФИО8, справкой о заключении брака ФИО9 и ФИО10, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о рождении ФИО11, свидетельством о браке ФИО12, свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о рождении ФИО10,

Оформить свои наследственные права на земельный участок, принадлежащий ко дню смерти ФИО3 истцы не могут в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № отсутствует дата его выдачи.

Из сопроводительного письма администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> следует, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО3 допущены технические ошибки. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок имеет кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, правообладатель ФИО3, документ подтверждающий право собственности : свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь –500кв.м.

Согласно выписке из распоряжения Главы администрации городского поселения Новосемейкино № от 29.11.2006г., в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, расположенному по адресу : <адрес> на имя ФИО3 присвоен адрес : <адрес>, <адрес>

Для уточнения границ земельного участка истец обратился в ООО «ПКЦ «Земля и недвижимость», которое изготовило межевой план земельного участка. В соответствии с представленным межевым планом площадь учитываемого земельного участка составила 500 кв.м. Границы земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков. Согласно заключения кадастрового инженера, были произведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка. Пересечение границ, разрывы, споры со смежными земельными участками отсутствуют.

По сообщению нотариуса <адрес> ФИО6, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, его наследниками являются: племянница ФИО2 и племянник ФИО1.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

    Установлено в судебном заседании, что истцы приняли в установленном законом порядке часть наследства, что подтверждается копией наследственного дела.

    В соответствии сч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятии всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, установлено, что земельный участок сформирован как объект земельных правоотношений в соответствии со ст.11.1 ЗК РФ.

Восполнение нарушенных прав истцов возможно путем признания за ними права собственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах требования ФИО1, ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Тремасова