Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2016 ~ М-731/2016 от 22.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«16» мая 2016г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре Петрушкиной М.Н., с участием представителя истцов по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд <адрес> обратились ФИО1 и ФИО2 с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ФИО3 постановлением Новосемейкинского пос.совета от 06.05.1992 года был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,05 га по адресу : <адрес> уч.765. На основании данного постановления ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от б/д.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Умерший приходился им дядей. Других наследников после его смерти нет.

Оформить свои наследственные права на земельный участок, принадлежащий ко дню смерти ФИО3 истцы не могут в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей отсутствует дата его выдачи.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес> .

В судебном представитель истцов по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, при условии установления судом истцов как наследников, отсутствии иных наследников и спора по наследству, возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.

Представитель Администрации городского поселения Новосемейкино в судебное заседание не явился, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого просят принять решение на усмотрение суда.

3-е лицо – нотариус <адрес> ФИО6 извещена надлежащим образом просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав в судебном заседании пояснение представителя истцов, изучив письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью, материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям:

ФИО3 постановлением Новосемейкинского пос.совета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,05 га по адресу: <адрес>. На основании данного постановления ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от б/д.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Умерший приходился истцам дядей. Других наследников после его смерти нет.

Родственные отношения подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о заключении брака ФИО7 и ФИО8, справкой о заключении брака ФИО9 и ФИО10, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о рождении ФИО11, свидетельством о браке ФИО12, свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о рождении ФИО10,

Оформить свои наследственные права на земельный участок, принадлежащий ко дню смерти ФИО3 истцы не могут в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей отсутствует дата его выдачи.

Из сопроводительного письма администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> следует, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО3 допущены технические ошибки. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок имеет кадастровый , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, правообладатель ФИО3, документ подтверждающий право собственности : свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ , площадь –500кв.м.

Согласно выписке из распоряжения Главы администрации городского поселения Новосемейкино от 29.11.2006г., в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, расположенному по адресу : <адрес> на имя ФИО3 присвоен адрес : <адрес>, <адрес>

Для уточнения границ земельного участка истец обратился в ООО «ПКЦ «Земля и недвижимость», которое изготовило межевой план земельного участка. В соответствии с представленным межевым планом площадь учитываемого земельного участка составила 500 кв.м. Границы земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков. Согласно заключения кадастрового инженера, были произведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка. Пересечение границ, разрывы, споры со смежными земельными участками отсутствуют.

По сообщению нотариуса <адрес> ФИО6, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, его наследниками являются: племянница ФИО2 и племянник ФИО1.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

    Установлено в судебном заседании, что истцы приняли в установленном законом порядке часть наследства, что подтверждается копией наследственного дела.

    В соответствии сч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятии всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, установлено, что земельный участок сформирован как объект земельных правоотношений в соответствии со ст.11.1 ЗК РФ.

Восполнение нарушенных прав истцов возможно путем признания за ними права собственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах требования ФИО1, ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Тремасова

2-1008/2016 ~ М-731/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Переход Д.А.
Валуева Н.А.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
нотариус Кировского г. Самара Богатова С.В.
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тремасова Н.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Подготовка дела (собеседование)
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2016Дело оформлено
26.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее