Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2014 ~ М-603/2014 от 24.07.2014

дело №2-644/2014

                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года                               г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мазыриной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» кКомарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

Открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» обратился с исковым заявлением к Комарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «Уралтрансбанк» и Комаровым С.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из договора.

Размер и сроки возврата полученной суммы кредита установлены в Приложении к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты из расчета <данные изъяты>% годовых (п. 3.2 Договора). За несвоевременную уплату суммы основного долга договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 4.8 Договора). За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере <данные изъяты>% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 4.9 Договора).

Окончательное погашение кредита должно быть осуществлено ДД.ММ.ГГГГ года.

ОАО «Уралтрансбанк» были добросовестно и своевременно выполнены обязательства по указанному кредитному договору: Комарову С.А. был выдан кредит на вышеуказанных условиях. Данный факт подтверждается банковским ордером

Однако, в период действия договора, заемщиком были нарушены обязательства по договору. В частности заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему (неоднократная просрочка исполнения обязательства).

В соответствии с п. 4.15 Кредитного договора, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Заемщиком условий Кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пени, в том числе и путем обращения взыскания на имущество, являющееся обеспечением по данному Кредитному договору.

Заемщик по кредитному договору - Комаров С.А. - ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, не осуществляет платежи по кредитному договору в срок.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов по ставке <данные изъяты> %, <данные изъяты> рублей - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Общая сумма задолженности: <данные изъяты> рублей.

Заемщику по кредитному договору неоднократно были направлены требования, однако заемщик сумму задолженности не погашает. В связи с этим банк принял решение обратиться с исковым заявлением в суд.

Просит взыскать с Комарова С.А. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов по ставке <данные изъяты> %, <данные изъяты> рублей - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Комарова С.А. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.52), от него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.53).

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок (л.д.51).

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.53).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между Открытым акционерным обществом «Уральский Транспортный банк» (банком), с одной стороны и Комаровым С.А. (заемщиком), с другой стороны (л.д.17-22).

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на карточный счет клиента (п. 2.1). При нарушении сроков возврата Кредита (основного долга и процентов) предусмотрены пени <данные изъяты> ежедневно (п.8).

Суммы платежей и сроки уплаты кредита и процентов предусмотрены графиком платежей (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита заемщику Комарову С.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией банковского ордера за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

График платежей по данному кредитному договору заемщиком Комаровым С.А. неоднократно нарушался, что подтверждается выписками по счетам (л.д.26-30), расчетом суммы долга по кредиту и процентов (л.д.31), копиями требований Банка в адрес Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств (л.д.39-42).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ года, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.31). Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.31), сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов по ставке <данные изъяты> % составляет <данные изъяты> рублей, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма пени за несвоевременную уплату процентов составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,                       

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» кКомарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Комарова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> рублей пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.          

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

             Судья                      Бакланова Н.А.

2-644/2014 ~ М-603/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский Транспортный банк"
Ответчики
Комаров Станислав Анатольевич
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Бакланова Наталья Андрияновна
Дело на сайте суда
talicky--svd.sudrf.ru
24.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2014Передача материалов судье
24.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2014Подготовка дела (собеседование)
26.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2014Судебное заседание
03.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2014Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.09.2014Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее