Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2020 от 03.02.2020

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> /дата/ года

               Судья Октябрьского районного суда <адрес> Захаров Е.С.

при секретаре                                                                   Кравец В.С.

                с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры <адрес>                                              Черновой Н.В.

защитника – адвоката Конкина И.В. представившей удостоверение и ордер <адрес>

подсудимого                                                                                      Кузнецов

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВА <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствие с постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района <адрес> от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Кузнецов подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ, то есть, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок лишения Кузнецов специального права, а именно права управления транспортными средствами, был прерван на основании ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ, то есть в связи с уклонением последнего от сдачи водительского удостоверения. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи Кузнецов либо изъятия у него, водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления от Кузнецов об утрате указанного удостоверения, а именно в данном случае срок лишения специального права следует считать с /дата/, то есть с момента изъятия у Кузнецов водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, следовательно Кузнецов до /дата/ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

/дата/ не позднее 00 час. 15 мин. у Кузнецов находящегося в салоне автомобиля марки «Тойота Корона», государственный регистрационный номер № № регион, припаркованного по <адрес> в состоянии наркотического опьянения, возник преступный умысел на управление указанным автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кузнецов /дата/ не позднее 00 час. 15 мин., находясь в указанном месте в указанное время, привел двигатель автомобиля марки «Тойота Корона», государственный регистрационный номер № регион в действие и начал движение, управляя указанным автомобилем.

В пути следования у <адрес> /дата/ около 00 час. 15 мин. Кузнецов был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу <адрес>, которые выявили у последнего признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Кузнецов находится в состоянии опьянения /дата/ в 00 час. 17 мин. сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу <адрес> Кузнецов был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, на что последний отказался. Поскольку у Кузнецов имелись указанные выше признаки опьянения последнему /дата/ около 00 час. 22 мин. сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу <адрес> на законных основаниях было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, а поэтому Кузнецов признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кузнецов в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением сое решение тем, огласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Кузнецов разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого Кузнецов по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого Кузнецов.

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Кузнецов с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия Кузнецов по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым Кузнецов деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относиться к категории не большой тяжести, личность подсудимого Кузнецов, ранее не судимого, положительно характеризующегося, не состоящего на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Кузнецов наказание в виде обязательных работ.

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому Кузнецов подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЗНЕЦОВА Кузнецов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Кузнецов до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ и от /дата/, соответственно в отношении Кузнецов, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Судья