Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2290/2014 ~ М-1761/2014 от 02.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.05.2014 года Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи              Курмаевой А.Х.,

при секретаре              Япрынцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Альтернатива» к М. В. И., М. М. С., К. М. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтернатива» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является М. В. И.. В данной квартире проживает согласно представленным справкам ЕИРЦ и лицевому счету 4 человека: М. В. И., М. С. К., М. М. С., К. М. А., которые пользуются услугами истца по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, а также коммунальными услугами (договор управления многоквартирными домами от дата). Подтверждением этому является лицевой счет, а также факт предоставления истцом указанных услуг. Члены нанимателя жилого помещения имеют с нанимателем равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ст. 153-155 ЖК РФ предусмотрена обязанность ответчика вносить квартирную плату ежемесячно, причем не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Свои обязанности Ответчики не выполняют. Задолженность с дата по дата по оплате содержания жилья и коммунальных услуг составляет ***

Просит суд взыскать солидарно с М. В. И., М. С. К., М. М. С., К. М. А. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме *** коп.

Представитель истца - Р. О. А., действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики М. В. И., М. М. С., К. М. А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщили.

    Соответчик М. С. К. согласно представленному свидетельству о смерти умер дата.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание, что ответчики М. В. И., М. М. С., К. М. А. надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, а также ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Альтернатива» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является М. В. И.

В данной квартире проживает согласно представленной справки ЕИРЦ и лицевому счету 4 человека: М. В. И., М. С. К., М. М. С., К. М. А., которые пользуются услугами управляющей компании по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, а также коммунальными услугами на основании договора управления многоквартирными домами от дата.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что М. С. К. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 53).

Согласно ч.3 п.5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, п. п. «г», «д» Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006г., Постановлениями Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», и от 13 августа 2006г. № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», собственник либо наниматель жилого помещения обязан «своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами».

Сведения о ежемесячном начислении за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а так же возникшей задолженности, содержатся в счетах-квитанциях, которые доставляются жителям ежемесячно.

Согласно ст. 155 п. 4.5 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В связи со смертью М. С. К., ООО «Альтернатива» произведен перерасчет задолженности (л.д. 54), исходя из количества проживающих в указанном жилом помещении 3 человек, вместо 4 человек, в соответствии с которым задолженность с дата по дата по оплате содержания жилья и коммунальных услуг составляет *** руб., которую надлежит взыскать солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, доводов истца не опровергли, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчиков М. В. И., М. М. С., К. М. А. сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с дата по дата в сумме ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение №... от дата на сумму ***., подтверждающее оплату госпошлины, однако в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ в возврат суммы подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований, что составляет ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альтернатива» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с М. В. И., М. М. С., К. М. А. в пользу ООО «Альтернатива» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме ***

Взыскать в равных долях с М. В. И., М. М. С., К. М. А. в пользу ООО «Альтернатива» в возврат оплаченной госпошлины - ***

Решение может быть обжаловано путём подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено дата.

Судья:        подпись                          Курмаева А. Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: