Решение по делу № 2-964/2018 ~ М-1077/2018 от 10.04.2018

ДЕЛО № 2-964/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 июня 2018 года.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2018 года.

г. Ступино Московской области 05 июня 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Бузуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Семенова Алексея Александровича к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.А. обратился с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд установить имеющий юридическое значение факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю указанного жилого дома.

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, добросовестно им владеет и пользуется, несет бремя содержания.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле каждый, на основании договора раздела имущества супругов приобретенного ими в течении брака, удостоверенного в Михневском рабочем поселковом Совете депутатов трудящихся Ступинского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 составлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал Семенову Алексею Александровичу, 17.08.1990 года рождения.

26.06.2005г ФИО2 умер.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец Семенов А.А. имеет право быть призванным к наследованию и принял наследство после смерти ФИО2, в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснения истца; справка о рождении Гусаровой Анны Борисовны (бабушка истца); свидетельство о рождении ФИО3 (двоюродная бабушка истца – сестра Гусаровой Анны Борисовны); свидетельство о браке ФИО2 и ФИО3; свидетельство о браке Семенова Евгения Михайловича и Гусаровой (Семеновой) Анны Борисовны; свидетельство о рождении Семенова Александра Евгеньевича (отец истца, сын Семеновой (Гусаровой) Анны Борисовны); свидетельство о рождении Семенова Алексея Александровича (истец); свидетельство о смерти ФИО2; выписка из решения Ступинского городского народного суда Московской области от 23.07.1966 года о расторжении брака зарегистрированного 30.04.1957 года между супругами ФИО1 и ФИО2; квитанции; справка администрации городского поселения Михнево в том, что Семенов А.А. содержит в хорошем благоустроенном состоянии земельный участок по адресу: <адрес>; медицинские документы, подтверждающие нахождение на лечении Семенова А.А. в период с мая 2005г по декабрь 2005г.

Иных наследников суду не представлено.

Совладельцем указанного жилого дома является Семенов Алексей Александрович (истец) – ? доля в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.12.2014г после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Семенова Алексея Александровича удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Семеновым Алексеем Александровичем наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

- Признать право собственности Семенова Алексея Александровича на ? долю жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья                      Австриевских А.И.