Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3881/2012 ~ М-2571/2012 от 06.08.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН» к Курбатовой О.Г., Курбатову А.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярск, <адрес>. Вместе с тем, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, в связи с чем, за период с июля 2009 года по июнь 2012 года образовалась задолженность в сумме 102 388.69 рублей, из которой 92 079 рублей 69 копеек - сумма основного долга, 10 309 рублей – пеня, которую ГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца Артеменко Т.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Курбатов А.И., Курбатова О.Г. в судебном заседании не явились, извещались в очередной раз заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд полагает извещения направленные ответчикам доставленными, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании Курбатов А.И. и Курбатова О.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в равных долях, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчиками не вносится плата за жилое помещение и коммунальным услугам, в связи с чем, образовалась задолженность за период с июля 2009 года по июнь 2012 года в размере 92 079 рублей 69 копеек, что подтверждается справкой о начислениях и оплатах, выпиской из лицевого счета по коммунальным услугам.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что пеня в размере 10 309 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым определить ее к взысканию.

Учитывая, что собственниками жилого помещения обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняется, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 102 388 рублей 69 копеек подлежащими удовлетворению, вместе с тем с взысканием задолженности в долевом порядке по 1/2 доли с каждого.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, требования истца о возврате госпошлины в размере 3 247 рублей 78 копеек подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются квитанцией об оплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН» о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Курбатовой О.Г., Курбатова А.И. в пользу ГУП «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН» в долевом порядке сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 102 388 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 247 рублей 78 копеек, а всего по 52 818 рублей 23 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе в течение семи дней с момента получения решения обратиться в суд, вынесший заочное решение с заявлением об отмене.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов