Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-87/2022 от 24.01.2022

Материал № 4/1-87/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                     24 февраля 2022 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

с участием осужденного Губина А.В.,

прокурора Гайнутдинова

представителя администрации исправительного учреждения Прокопьева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского ходатайство осужденного Якимова Н.А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> городского суда Пермского края от 21 июля 2014 года Якимов Н.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что отбыл установленный законом срок наказания, соблюдает установленный порядок, трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией, вину в совершенном преступлении признал.

Представитель администрации исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный характеризуется положительно, никаких нареканий не имел со стороны администрации исправительного учреждения.

Суд, заслушав осужденного, защитника и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, приходит к следующему.

На основании ст. 79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что его поведение соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы, и достижение поставленных перед наказанием целей в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности, возможно.

Как видно из изученных материалов осужденный за весь период отбытия наказания поощрен 23 раза за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, получил профессию, активно участвует в общественной жизни учреждения, отбывает наказание в УКП ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, поддерживает связь с родственниками, характеризуется положительно.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений и отсутствия взысканий, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

освободить Якимова Н.А., <дата> года рождения, от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда Пермского края от 21 июля 2014 года, условно-досрочно на 3 года 1 месяца 16 дней.

Обязать Якимова Н.А. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                           Э.Р. Гиниятуллина