Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7622/2015 ~ М-6903/2015 от 01.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре Мефодовской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Бинбанк» к ФИО2 взыскании долга, процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, процентов по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 1124680 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на ее счет № ******. Срок пользования кредитом составил 21 месяц. За пользование кредитом установлен процент из расчета 22,20% годовых. Денежные средства были выданы ответчику в день заключения договора, что подтверждается, выпиской по счету. Согласно условиям договора заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей в сумме 30426 рублей 37 копейки.

Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 1282526 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 1124680 рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме 157846 рублей 47 копеек. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по госпошлине в сумме 14612 рублей 63 копейки. Представитель истца ФИО4 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит сроком на 21 месяц в сумме 1124680 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на его счет № ******. За пользование кредитом установлен процент из расчета 22,20% годовых. Денежные средства были выданы ответчику в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей по 30426 рублей 37 копеек, но ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 1282526 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1124680 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 157846 рублей 47 копеек. Доказательств внесения ответчиком денежных средств в счет погашения вышеуказанной задолженности ответчиком суду не представлено.

Как следует из условий вышеуказанного договора, заемщик обязан уплатить начисленные проценты (п. 5 договора).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец направил должнику уведомление с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Суд приходит к выводу о том, что обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов надлежащим образом ответчиком ФИО2 не исполняются, что подтверждается выпиской по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1282526 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 1124680 рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме 157846 рублей 47 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

При определении размера подлежащей взысканию суммы долга по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают и ответчиком не оспорены.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «Бинбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1282526 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14612 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» с ответчика ФИО2 сумму долга по кредитному договору 1282526 рублей

47 копеек и расходы по госпошлине в сумме 14612 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам, в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.