Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2023 (2-3225/2022;) ~ М-2760/2022 от 15.11.2022

63RS0043-01-2022-004916-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя ответчика ООО СПК «ЭГО» - <данные изъяты>, третьих лиц Ерисовой М.В., <данные изъяты>., заместителя прокурора Красноглинского района суд г. Самары Немродова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2023 по иску Биргер С. С.ча, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, <данные изъяты> к ООО СПК «ЭГО» о компенсации морального вреда, причиненного жизни

УСТАНОВИЛ:

Биргер С.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>., <дата> года рождения, <данные изъяты>., <дата> года рождения обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> его супруга и мать его детей - <данные изъяты> находилась в качестве пассажира в автомобиле марки <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением <данные изъяты>, который нарушил требования ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с движущимся по встречной полосе автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. № в составе с полуприцепом – цистерной, г.р.з. №, принадлежащим ООО СПК «ЭГО» и под управлением работника ООО СПК «ЭГО» - <данные изъяты>., управлявшего автомобилем в рамках исполнения им трудовых обязанностей. В результате ДТП <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты> погибли на месте происшествия.

Поскольку ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает независимо от вины, Биргер С.С. просил суд взыскать с ООО СПК «ЭГО» компенсацию морального вреда в размере по 500000 рублей ему и двум детям, а всего 1500000 рублей.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого:

ООО СПК «ЭГО» обязуется выплатить истцу Биргеру С. С.чу компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, несовершеннолетним <данные изъяты> и <данные изъяты> по 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек каждому. Итого: 250 000 рублей в течение 4 (четырех) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Указанные суммы перечисляется на расчетный счет по следующим реквизитам:

Получатель: Биргер С. С.ч,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора по гражданскому делу № 2- 3225/2022 (2-210/2023).

Расходы по оплате услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно, на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно чч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Мировое соглашение подписано уполномоченными на это доверенностями представителями сторон, которые подтвердили намерения исполнять его добровольно, последствия его утверждения судом им разъяснены и понятны.

Третьи лица Ерисова М.В., <данные изъяты>., заместитель прокурора Красноглинского района суд г. Самары Немродов А.А. не возражали относительно утверждения судом мирового соглашения.

Исходя из предмета и основания иска, всех иных обстоятельств дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, утверждает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8 – 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Биргер С. С.чем, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, <данные изъяты> и ООО СПК «ЭГО» по гражданскому делу № 2-210/2023 по иску о компенсации морального вреда, причиненного жизни на следующих условиях.

ООО СПК «ЭГО», ИНН № обязуется выплатить Биргеру С. С.чу, паспорт серии <данные изъяты> № компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, несовершеннолетним <данные изъяты>, <дата> года рождения и <данные изъяты>, <дата> года рождения по 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек каждому. Итого: 250 000 рублей в течение 4 (четырех) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Указанные суммы перечисляется на расчетный счет по следующим реквизитам:

Получатель: Биргер С. С.ч,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора по гражданскому делу № 2- 3225/2022 (2-210/2023).

Расходы по оплате услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно, на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство гражданскому делу № 2-210/2023.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Волков