Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-110/2015 от 22.06.2015

Дело № 12-110/2015

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 11 августа 2015 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киршанова С.А. на постановление *** по делу об административном правонарушении от 09.04.2015года, которым

Киршанов С.А., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09 апреля 2015 года Киршанов С.А. признан виновным в том, что *** в *** часов *** минут у *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области он управлял транспортным средством – автобусом *** государственный регистрационный знак *** предназначенным для перевозки пассажиров, с числом мест для сидения более восьми, с непрошедшим техническим осмотром, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия лица квалифицированы по ч. 2 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Киршанов С.А. подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить. В обоснование указал, что транспортным средством он управлял с пройденным в *** году техническим осмотром, копия постановления не вручена, о вынесенном постановлении узнал в ГИБДД через два месяца после события.

В судебном заседании Киршанов С.А. доводы жалобы поддержали полностью, представил диагностическую карту, подтверждающую прохождение техосмотра в день правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление легковым такси, автобусом или грузовым автомобилем, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) запрещена эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр.

Факт управления транспортным средством в указанные в постановлении время и месте не оспаривается Киршановым С.А.

Его доводы о наличии пройденного техосмотра опровергаются сведениями из Единой автоматизированной информационной системы технического осмотра, согласно которым на момент выявления правонарушения – *** часов *** минут *** года, автобус ***, государственный регистрационный знак ***, не прошел технический осмотр.

Из представленной Киршановым С.А. диагностической карты следует, что такой техосмотр был проведен в *** часов *** минут *** года, то есть после события правонарушения.

Должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий Киршанова С.А. по ч.2 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции с учетом его личности, тяжести правонарушения.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела допущено не было.

Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица нет.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Киршанова С.А. отказать.

Постановление заместителя начальника ОГИБДД ММО России «Каменск-Уральский» Б. по делу об административном правонарушении от 09.04.2015 года о назначении Киршанову С.А. наказания по ч.2 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Решение,как не обжалованное,вступило в законную силу 24.08.2015г. Судья Иваницкий И.Н.