Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2016 (1-180/2015;) от 25.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года с.Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Коровина Н.А.

с участием прокурора Антушева С.Ф.

защитников:

адвоката Пугина С.А.

представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

адвоката Казанцева А.К.

представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемых Дьякова В.В. и Булашовой А.В.

потерпевшей Шевелёвой А.С.

при секретаре: Тигеевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1- 20 (2016) по обвинению:

Дьякова В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Булашовой А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.316 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Дьяков В.В. совершил умышленное причинение смерти другому человеку, а Булашова А.В. укрывательство преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, Дьяков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений к последней, возникших в результате произошедшей между ними ссоры, решил совершить убийство ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, Дьяков В.В., в период времени с 21 часа 00 минут до 00 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью лишения жизни ФИО1, вооружившись находившимся в кухне квартиры пригодным для причинения человеку смертельных ранений металлическим сверлом, осознавая при этом, что своими действиями может причинить смерть ФИО1 и желая этого, нанес не менее семнадцати ударов металлическим сверлом по жизненно важному органу потерпевшей ФИО1 – голове, а также не менее двух ударов металлическим сверлом по ее телу. В результате умышленных действий Дьякова В.В., потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, раны волосистой части головы в затылочной, в правых и левых теменных, височных областях; множественные насечки на наружных компактных пластинках теменных и затылочной костей в проекции ран, являющиеся опасными для жизни в момент причинения и по этому признаку влекут тяжкий вред здоровью потерпевшей.

В результате преступных, умышленных действий Дьякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО1 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с нарушением структуры важных отделов головного мозга, осложнившейся развитием общемозговых и стволовых симптомов, в короткое время блокировавших жизнедеятельность организма.

Действия Дьякова В.В. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – смертью ФИО1

Кроме того, Дьяков В.В. своими умышленными действиями причинил потерпевшей ФИО1 телесные повреждения: закрытую травму груди: перелом остистого отростка 4-го грудного позвонка; «сгибательный» перелом 2-го правого ребра по передней подмышечной линии, которые причинили здоровью потерпевшего вред средней тяжести, как влекущие расстройство здоровья у живых лиц на срок более 3-х недель (более 21 дня).

В период времени с 21 часа 00 минут до 00 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Дьяков В.В., непосредственно после совершенного убийства ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> целью укрывательства следов совершенного им особо тяжкого преступления – убийства ФИО1, и избежания тем самым уголовной ответственности, решил вынести из своего дома и скрыть труп ФИО1

К реализации указанного преступного умысла Дьяков В.В. решил привлечь свою сожительницу Булашову А.В., предложив ей совместно укрыть следы совершенного им особо тяжкого преступления – убийства ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 00 часов 00 минут, Булашова А.В. достоверно зная, что Дьяков В.В. совершил особо тяжкое преступление – убийство ФИО1, поскольку о совершенном убийстве ей лично рассказал Дьяков В.В. и продемонстрировал труп ФИО1, с предложением Дьякова В.В. об укрывательстве следов совершенного им особо тяжкого преступления, согласилась, желая помочь скрыть от правоохранительных органов труп ФИО1, и решила вынести труп ФИО1 совместно с Дьяковым В.В. из своего дома.

После этого, Булашова А.В., реализуя умысел, направленный на заранее не обещанное укрывательство следов совершенного Дьяковым В.В. особо тяжкого преступления – убийства ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут до 00 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, сознавая, что своими действиями она воспрепятствует изобличению Дьякова В.В. в совершении особо тяжкого преступления, и, желая этого, действуя совместно и согласованно с Дьяковым В.В. вынесли труп ФИО1 на несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от ограды <адрес>.

Затем, Булашова А.В. и Дьяков В.В., посчитав, что в результате их совместных действий, в случае обнаружения трупа ФИО1 изобличить Дьякова В.В. и привлечь его к уголовной ответственности будет невозможно, что в полной мере способствуют укрывательству особо тяжкого преступления – убийства ФИО1, совершенного Дьяковым В.В., Дьяков В.В. и Булашова А.В. с места совершения преступления скрылись.

После чего Булашова А.В., действуя умышленно, желая укрыть преступление, имея реальную возможность сообщить в правоохранительные органы об убийстве ФИО1, совершенного Дьяковым В.В., а также о местонахождении трупа и других следов преступления, сообщение в правоохранительные органы о совершении особо тяжкого преступления – убийства ФИО1, не сделала.

Подсудимый Дьяков В.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал частично и в соответствие со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в связи с чем судом, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Дьякова В.В., данные им на предварительном следствии в соответствие с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 17-м часу, к ним домой пришла Шевелёва Т.А., у неё была бутылка водки. Шевелёва Т.А. помылась у них в бане, сели за стол на кухне, стали разговаривать, в процессе застолья они выпили бутылку водки, которую принесла Татьяна. Потом в баню пошел он. После него в баню пошла Анна, которая мылась около получаса. Шевелёва Т.А. успела сходить в магазин и купить еще одну бутылку водки. Они снова сели за стол на кухне и выпили по паре стопок водки, время было около 21 часа Анна встала из за стола и ушла в спальню. Шевелёва Т.А. после того как Анна ушла, стала вести себя неадекватно, без причины стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, говорила в его адрес «козёл, петух, и сидел ты в петушатне», его это взбесило, и он потребовал чтобы она прекратила так выражаться, но Татьяна не успокаивалась и стала «поносить» Анну говоря, что она проститутка. Этих слов он не стал терпеть и захотел, чтобы она замолчала, он обхватил своими руками шею Шевелёвой Т.А. и с силой сжал ладони сдавив её шею, после чего потряс её руками и сказал «Чтоб ты поперхнулась», после чего разжал руки. Шевелёва Т.А. стала пуще прежнего орать, продолжала выражаться в его адрес и в адрес Булашовой А.В. грубой нецензурной бранью, от этого он впал в ярость и увидев рядом с собой металлическое сверло для перфоратора схватил его левой рукой и с замаха умышленно нанес один удар Шевелёвой Т.А. Куда нанес удар точно не помнит, возможно, в область головы или шеи, от его удара Татьяна упала на пол лицом в низ, но выражаться бранью в его адрес не прекратила, а стала кричать еще громче. Этого он терпеть не смог, захотел её заткнуть и умышленно нанес еще три-четыре удара металлическим сверлом в область головы и спины Шевелёвой Т.А. пока она не затихла, в этот момент она лежала на полу лицом вниз. Он проверил пульс, пульса у Татьяны не было. Он испугался что будет привлечен к уголовной ответственности за то, что убил Татьяну. Для того чтобы скрыть следы преступления он решил спрятать её тело, поэтому принес из спальни простынь и завернул в неё тело Татьяны, после протащил тело на веранду, где обернул его в полиэтилен и пошел в комнату к Анне, сказал ей давай помогай. У Анны сразу началась истерика, она спросила что случилось, он пояснил, что Татьяна вела себя неадекватно, у них произошел конфликт, в ходе которого она грубо оскорбляла его и Анну, чего он терпеть не смог и решил её заткнуть, взял металлическое сверло для перфоратора и наносил им Татьяне удары по голове, пока последняя не замолчала. После этого он вместе с Анной взяли тело Шевелёвой Т.А., он у изголовья, а Анна за ноги и чтобы скрыть следы совершенного преступления вынесли тело за ограду дома где раньше была помойка, там они бросили тело, Анна сразу ушла в дом, а он еще пару часов закидывал тело Татьяны крапивой (т.2 л.д.10-13).

В дальнейшем в ходе судебного заседания на вопрос адвоката, Дьяков В.В. пояснил, что удары ФИО23 наносил сверлом и уже на кухне он понял, что ФИО23 умерла.

Подсудимая Булашова А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.316 Уголовного кодекса Российской Федерации признала частично и в соответствие со ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в связи с чем судом, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Булашовой А.В., данные ею на предварительном следствии в соответствие с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, после совместного употребления спиртного с ФИО1 и Дьяковым В.В. в их квартире, она ушла спать в комнату. Через некоторое время, ее разбудил Дьяков В.В. и сказал, что убил ФИО1 из-за того, что она его оскорбила, и из-за этого он ударил ее несколько раз по голове металлическим сверлом, от этих ударов она умерла. Она встала с кровати и вышла на веранду, где увидела труп ФИО9 Понимала, что необходимо сообщить в полицию о том, что Дьяков В.В. совершил убийство ФИО1 Однако пожалела его и по этой причине не стала звонить в полицию и рассказывать о том, что Дьяков В.В. совершил убийство ФИО1 Труп ФИО23 она вместе с Дьяковым В.В. на простыни вынесли на пустырь за домом. От увиденного ей стало плохо, а Дьяков В.В. остался закапывать труп в куче мусора ( т.1 л.д.232-235,241-242).

Оценивая показания подсудимых Дьякова В.В. и Булашовой А.В., данные ими на предварительном следствии, суд считает их объективными, поскольку они логичны, последовательны, полностью согласуются между собой и исследованными судом доказательствами, были подтверждены Дьяковым В.В. при производстве проверки показаний на месте (т.2 л.д.14-30). И по этим основаниям суд ложит в основу обвинения Дьякова В.В. и Булашовой А.В., показания, данные ими на стадии предварительного следствия и считает, что во время распития спиртных напитков между Дьяковым В.В. и ФИО1 произошла ссора, в процессе которой Дьяков В.В. умышленно с целью убийства ФИО1 нанес множество ударов металлическим сверлом по голове и телу ФИО23. Дьяков В.В., убедившись в смерти ФИО1, совместно с Булашовой А.В. утащили труп и спрятали его за домом, забросав мусором и травой. Исходя из показаний Дьякова В.В. и Булашовой А.В. суд считает, что поводом к совершению убийства потерпевшей, послужило ее противоправное поведение, выразившееся в оскорблениях высказанных как в отношении Дьякова В.В., так и в отношении Булашовой А.В.

Проверив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Дьякова В.В. и Булашовой А.В. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора полностью установлена исследованными доказательствами.

Вина Дьякова В.В. в совершении убийства Шевелёвой Т.А., подтверждается:

Судом из показаний потерпевшей ФИО14 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ утром её мать - ФИО1 уехала на электричке из г.Тюмени в <адрес>. После чего она потеряла связь с матерью, поскольку мать не отвечала ей по мобильному телефону. На протяжении десяти дней она искала мать в <адрес>. Расспрашивала знакомых и соседей, но ни кто ее с ДД.ММ.ГГГГ не видел. После чего она обратилась в полицию с заявлением об исчезновении матери.

Из показаний свидетеля Казанцева В.А. и материалов уголовного дела (т.1 л.д.3) судом установлено, что ФИО14 обратилась в дежурную часть МО МВД России «Омутинский» с заявлением об исчезновении ее матери – ФИО1.

По заявлению о пропаже без вести, МО МВД России «Омутинский» с ДД.ММ.ГГГГ проводились мероприятия, направленные на установление места нахождения ФИО1 (т.1 л.д.38-42) и ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний Дьякова В.В. было установлено, что им было совершено убийство ФИО1, труп которой им был спрятан совместно с Булашовой А.В. (т.1 л.д.31). Об этом же указал в своих показаниях суду свидетель Казанцев В.А.

ДД.ММ.ГГГГ, при производстве осмотра места происшествия, Дьяков В.В. указал место севернее от <адрес> в <адрес>, где им и Булашовой А.В. был сокрыт труп ФИО1 При этом в месте, указанном Дьяковым В.В., под наваленной травой и мусором было обнаружено разложившееся тело женщины, завернутое в полимерный пакет и простыню (т.1 л.д.66-93), что полностью согласуется с показаниями Дьякова В.В. и Булашовой А.В. о способе и месте сокрытия трупа.

У суда не вызывает сомнений тот факт, что обнаруженные, при осмотре места происшествия останки человека, являются останками тела ФИО1, при этом суд исходит как из показаний подсудимых об убийстве ФИО1 и месте сокрытия ее трупа, а также из анатомических данных – отсутствие фаланги на безымянном пальце правой руки о которых указала в своих показаниях потерпевшая ФИО14

Из показаний потерпевшей ФИО14 судом установлено, что у ее матери в <адрес> была знакомая - Булашова А.В., которая проживала совместно с Дьяковым В.В. В ходе поисков, она неоднократно приходила домой к Булашовой А.В. и Дьякову В.В., интересовалась была ли у них мама, но они в голос говорили, что не видели ее и она к ним не приходила.

Судом из показаний свидетелей ФИО17 и ФИО18 установлено, что в 20-х числах июля 2015 года, днем они вместе стояли напротив дома Бодаевой в Стройгородке <адрес>. В это время они увидели, ФИО1 у которой в руках находилась сумочка и березовый веник. На их вопрос, куда она идёт, ФИО1 ответила, что зачем ей самой топить баню для себя одной, помоется у знакомых, заодно и отдохнет. Они поняли, что ФИО23 пошла к Булашовой А.В. и Дьякову В.В.. После разговора ФИО23 пошла по тропинке между домами 2 и 3 в сторону путей. В последствии они узнали, что ФИО1 пропала, а через некоторое время труп ФИО1 нашли рядом с домом Булашовой А.В. и Дьякова В.В..

В соответствие с оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО19 (т.1 л.д.215-217) и ФИО20 (т.1 л.д.218-221) на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых при осмотре места происшествия по факту убийства ФИО1 Они приехали к дому № по <адрес>. Дьяков В.В. сказал, что нужно пройти к «мусорке», расположенной за его домом. Все участвующие лица прошли к куче мусора и старой травы. Сотрудники полиции расчистили кучу мусора и из-под кучи мусора был извлечен полимерный пакет черного цвета. При распечатывании пакета, в нем обнаружили тело человека, лицо человека сгнило. Дьяков В.В. сказал, что это труп ФИО1. Дьяков В.В. пояснил, что в июле 2015 года, он, находясь у себя дома, в ходе ссоры с ФИО23 нанес ей металлическим сверлом от перфоратора несколько ударов по голове и телу. От данных ударов она умерла, и он вместе со своей сожительницей Булашовой А.В. вынесли труп ФИО23 из дома и положили труп в кучу мусора.

Судом из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей ФИО21 (т.1 л.д.222-224) и ФИО22 (т.1 л.д.225-227) на предварительном следствии, установлено, что они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте Дьякова В.В., который показал и рассказал о том, как он наносил удары металлическим сверлом от перфоратора по голове и телу Шевелёвой Т.А., а в дальнейшем убедившись в смерти ФИО23, совместно с Булашовой А.В. и вынесли труп Шевелёвой А.В. из дома на свалку.

Кроме того, вина Дьякова В.В. в совершении убийства Шевелёвой Т.А. подтверждается:

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором следователь Голышмановского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО11 доложила, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут из дежурной части МО МВД РФ «Омутинский» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 ушла из дома и ее местонахождение до настоящего времени неизвестно (т.1. л.д.3).

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором о/у ОУР МО МВД РФ «Омутинский» Казанцев В.А.. доложил, что ДД.ММ.ГГГГ работая по розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по факту безвестного исчезновения ФИО1, в дежурную часть МО МВД РФ «Омутинский» был доставлен Дьякову В.В., который в ходе беседы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он, находясь в <адрес> совершил убийство ФИО1, после чего труп спрятал совместно с Булашовой А.В. за домом (т.1л.д.31).

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, а также участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от указанного дома. В ходе осмотра изъято металлическое сверло. При осмотре участка местности, в травяном массиве обнаружен труп ФИО1, завернутый в простыню и полиэтиленовый пакет, с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.66-93).

- данными протокола осмотра трупа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен труп ФИО1, находящейся в Ялуторовском отделении ТОБСМЭ. В ходе осмотра трупа ФИО1 изъята одежда: трусы, бюстгальтер и брюки (т.1 л.д.94-99), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 173-180).

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при экспертизе трупа ФИО1 обнаружены: раны на голове, которые возникли в результате не менее 17 ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью действующей. Закрытый перелом 2-го правого ребра по передней подмышечной линии образовался об общей деформации грудной клетки следствии приложения травмирующей силы в удаленной от этого перелома области. Закрытый перелом остистого отростка 4 грудного позвонка, образовался от локального воздействия тупого твердого предмета. Давность смерти ФИО1 в переделах нескольких недель до начала экспертизы трупа, на что указывают трупные явления. В гнилостно измененной мышце трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,1 промилле (т.1 л.д.104-113).

- данными заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы по материалам дела № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым каждая из сквозных ран кожного покрова волосистой части головы с костными насечками на подлежащих костях свода черепа и перелом остистого отростка 4-го грудного позвонка причинены однократными (всего не менее 18-ти) разнонаправленными внецентренными ударными воздействиями тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью, имевшей непротяженное линейное ребро (сходящиеся ребра). С учётом результатов медико-криминалистической идентификационной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) такими групповыми характеристиками мог обладать такой травмирующий предмет, как изъятое с места происшествия сверло (бур) для перфоратора, а именно его концевая (рабочая) часть. Принимая во внимание морфологические характеристики повреждений головы (сквозные раны в сочетании с поверхностными насечками на костях свода) и конструкционные параметры сверла (бура) для перфоратора (форма, размеры, масса, рельеф концевой части) следует считать, что ударные воздействия наносились травмирующим предметом по нефиксированной голове потерпевшей, т.е. имевшей возможность смещаться в момент травмирования. При этом характерно формирование как кровоизлияний под твердую и/или мягкие мозговые оболочки, так и очагов ушибов в веществе головного мозга. При локализации ран и повреждений костей свода преимущественно в теменных и затылочной областях велика вероятность травмирования именно жизненно важных отделов головного мозга - срединных структур, продолговатого мозга и мозжечка. Такие травмы (с повреждением кожного покрова, костей свода, оболочек и вещества головного мозга), являются опасными для жизни в момент причинения и по этому признаку влекут тяжкий вред здоровью потерпевшего. Смерть Шевелёвой Т.А. могла наступить от закрытой черепно-мозговой травмы с нарушением структуры важных отделов головного мозга, осложнившейся развитием общемозговых и стволовых симптомов, в короткое время блокировавших жизнедеятельность организма. Таким образом, между тяжким вредом, причиненным здоровью человека, обусловленным закрытой черепно-мозговой травмой, и наступлением смерти ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь (т.1 л.д. 162-169).

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при определении групповой характеристики костной ткани ФИО1 выявлен антиген А и Н, что не исключает принадлежности ее крови к А? группе. На предоставленном на исследование фрагменте марли со смывом № и сверле от перфоратора найдена кровь человека и выявлен антиген А и Н, что не исключает принадлежности крови с А? группой. Таким образом, происхождение крови от ФИО1 не исключается (т.1 л.д. 121-124).

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому раны на кожных лоскутах с головы трупа ФИО1 являются ушибленными и рвано-ушибленными и возникли в результате не менее 17-ти ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, не оставившей следов для идентификации. Повреждения на своде черепа характерны для ударного действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, не оставившей следов для идентификации. Раны на кожных лоскутах и, соответствующие отдельным ранам, повреждения на своде черепа от трупа ФИО1 могли быть причинены представленными на экспертизу сверлом, либо другим предметом (орудие), имеющим ограниченную контактную поверхность с выраженными ребрами, в результате ударных воздействий под различными углами к травмируемой поверхности. Формирование повреждений в виде сквозных ран волосистой части головы и насечек на наружной костной пластинке свода черепа характерно для ударных воздействий травмирующим орудием по нефиксированной голове потерпевшей (т.1 л.д.145-153).

Оценивая данные экспертные заключения, суд считает их объективными, поскольку экспертные исследования проведены компетентными, не заинтересованными в деле лицами, на основании соответствующих методик и норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вина Булашовой А.В. в совершении укрывательства преступления, кроме её признания подтверждается:

- показаниями подсудимой Булашовой А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее разбудил Дьяков В.В. и сообщил, что убил ФИО23 и попросил помочь спрятать труп ФИО23, так как сам он не мог один спрятать труп, поскольку ФИО23 была крупной женщиной. Она осознавала, что перемещением трупа ФИО1, помогает скрыть Дьякову В.В. следы преступления, чтобы он избежал уголовной ответственности за совершение убийства ФИО1 Совместно с Дьяковым В.В. они вынесли труп ФИО23 на пустырь за домом, где свалка (т.1 л.д.232-235, 241-242)

- показаниями подсудимого Дьякова В.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО23, нанес ей множество ударов по голове и телу металлическим сверлом. После чего совместно с Булашовой А.В. перенёс труп ФИО23 из квартиры на свалку (т.2 л.д.10-13)

Кроме того вина Булашовой А.В. в совершении преступления подтверждается:

    - данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором старший следователь Голышмановского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО12 доложил, что в ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, Булашова А.В. находясь по адресу: <адрес>, с целью скрыть совершенное Дьяковым В.В. особо тяжкого преступления – убийство ФИО1, заранее не обещая Дьякову В.В. укрыть совершенное им преступление и сокрытие следов преступления, совместно с ним переместила труп потерпевшей на свалку, расположенную за домом (т.1 л.д.12).

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого на участке местности в 20 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в травяном массиве обнаружен труп ФИО1, завернутый в простыню и полиэтиленовый пакет, с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.66-93).

И исходя из вышеизложенного суд считает, что Булашова А.В., с целью сокрытия следов преступления – убийства, совершенного Дьяковым В.В., совместно сокрыли труп Шевелёвой Т.А. и вещи потерпевшей, при этом Булашова А.В. оказала помощь Дьякову В.В. в перенесении трупа, завернув его первоначально в простыню, а затем в полиэтиленовый мешок, вынесли тело за ограду дома, где раньше была помойка, где они бросили тело, забросав его травой и мусором.

В ходе предварительного следствия возникли сомнения в психической полноценности Дьякова В.В. и по делу была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в соответствии с заключением которой № от ДД.ММ.ГГГГ, Дьяков В.В., каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством и слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию испытуемый признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, действия его носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, признаков нарушенного осознания не выявлял, сохранил воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинских характера не нуждается. Дьяков В.В. не находился в состоянии аффекта, о чем свидетельствует отсутствие динамики эмоциональных переживаний, характерных для аффекта. Действия обвиняемого носили последовательный характер (т.1 л.д. 133-136).

У суда нет оснований сомневаться в заключении комплексной психолого- психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность при производстве экспертизы ознакомиться с материалами уголовного дела и медицинскими документами. В судебном заседании также не установлены, какие – либо сведения, порочащие указанное заключение. Кроме того, поведение Дьякова В.В. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Дьякова В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При указанных обстоятельствах действия Дьякова В.В. по причинению смерти Шевелёвой Т.А. суд квалифицирует по ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При этом суд исходит из характера действий подсудимого Дьякова В.В. и наступивших уголовно-наказуемых последствии и считает, что Дьяков В.В. действовал умышленно и желал наступление последствий именно такой степени тяжести. Дьяков В.В. в процессе распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношении умышленно, с целью убийства Шевелёвой Т.А., нанес не менее семнадцати ударов металлическим сверлом по жизненно важному органу потерпевшей ФИО1 – голове, а также не менее двух ударов металлическим сверлом по ее телу- месту расположения жизненно важных органов человека.

Объективно установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Дьяков В.В. осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий – смерти Шевелёвой Т.А. и желал этого.

Действия Булашовой А.В. по укрывательству преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд квалифицирует по ст.316 Уголовного кодекса Российской Федерации – заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Суд при этом исходит из того, что Булашова А.В. действовала умышленно и преследовала цель сокрытия преступления - убийства Шевелёвой Т.А., совершенного Дьяковым В.В. С этой целью она согласилась и помогла Дьякову В.В. завернуть тело в простынь, а затем в полиэтиленовый пакет и вынести тело за ограду дома, где раньше была помойка, и где они бросили тело, забросав его травой и мусором.

При назначении наказания подсудимому Дьякову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым Дьяковым В.В. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжкого на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для изменения категории совершенного особо тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Дьяков В.В. не судим, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Дьякова В.В. суд признает аморальность поведения потерпевшей Шевелёвой Т.А., явившегося поводом для преступления, признание своей вины.

Кроме того, суд, исходя из обстоятельств обнаружения трупа ФИО1, о месте сокрытия которого указал Дьяков В.В., а также его последующих показаний об обстоятельствах совершения преступления, суд считает, что Дьяков В.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данное обстоятельство суд признает смягчающим наказание Дьякова В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дьякова В.В., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении наказания Дьякову В.В., руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая данные, характеризующие личность Дьякова В.В., а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Дьякову В.В. за совершенное особо тяжкое преступление, должно быть только в виде лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд назначает наказание Дьякову В.В. по ст.105 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не в максимальных пределах санкции статьи обвинения и с учетом требований ст.62 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

И по этим же основаниям суд не применяет к Дьякову В.В. дополнительное наказание – ограничение свободы, предусмотренное санкцией ст.105 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Булашовой А.В. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ее личность, а также влияние назначенного наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимой Булашовой А.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести на основании ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Булашова А.В. по месту предшествующей работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Признание вины, раскаянье в содеянном, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Булашовой А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Булашовой А.В., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом содеянного, данных личности Булашовой А.В., а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления Булашовой А.В., суд избирает в отношении Булашовой А.В. меру наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение семьи Булашовой А.В., возможность получения доходов и определяет размер штрафа не в максимальных пределах санкции статьи обвинения.

    Приговор Омутинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булашовой А.В. подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: трусы, брюки и бюстгальтер, принадлежавшие Шевелёвой Т.А. подлежат уничтожению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.105 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 186 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.