Решение по делу № 2-4704/2016 ~ М-3932/2016 от 30.03.2016

2-4704/2016

РЕШЕНИЕ                                                     

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 г.        ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Зубареву ФИО4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...-... от < дата > по состоянию на < дата > в рублях, в сумме эквивалентной ... в т.ч.: по кредиту - ... по процентам ... ....), прочие неустойки - ... ... в общей сумме ... расходов по уплате государственной пошлины в размере ... В обосновании иска указано, что < дата > между ПАО Банк «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...-... соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ... на срок по < дата > включительно со взиманием за пользование кредитом ... годовых. Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается банковским ордером ... от < дата >

Однако, ответчик допустил просрочку в погашении задолженности по кредитному договору и на требования Банка данная задолженность ответчиком не была возвращена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в рублях, в сумме эквивалентной ..., то есть в размере ....

Истец ОАО « БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом повесткой, полученной < дата >, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

        В судебном заседании ответчик ФИО1 иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору ...-... от < дата > по состоянию на < дата > в размере ..., в т.ч.: по кредиту - ..., по процентам ..., прочие неустойки - 96 евро признал, просил принять признание им иска. Просит взыскать с него долг именно в иностранной валюте, в Евро, т.к. кредит был ему предоставлен в Евро и вернуть этот кредит он также обязан в Евро.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом, установлено, что < дата > между ПАО Банк «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...-..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику, ФИО1 кредит в размере ... на срок по < дата > включительно со взиманием за пользование кредитом 20 % годовых.

Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской банковским ордером ... от < дата >

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 3.1, 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору), который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.3.2.1 размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ...

Согласно п. 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 12 евро за каждый факт просрочки платежа.

Как установлено судом, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > в размере ... в том числе: сумма основного долга ..., проценты за пользование кредитом ..., прочие неустойки - ...

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности не только не оспорен ответчиком, но и признается ФИО1 в судебном заседании, где он признал, что имеет перед Банком «УралСиб» задолженность по кредитному договору от ... в сумме ... и просит взыскать с него этот долг именно в валюте, в Евро.

Оценка всех представленных в материалы дела документов, приводит суд к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору от < дата >г. в той валюте, в которой кредитор предоставил заемщику кредит и в которой он обязан был возвратить предоставленный кредит, то есть в Евро, а именно в размере ...

Согласно п.2 ст. 140 ГК РФ, случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Часть 2 ст. 141 ГК РФ гарантирует защиту права на валютные ценности в Российской Федерации на общих основаниях.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и санкций по соответствующим договорам.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность как выдача банком заемщику кредита в иностранной валюте, так и возврат кредита в этой же валюте.

Стороны кредитного договора, - кредитор Банк «УралСиб» и заемщик ФИО1 пришли к соглашению, что кредит заемщику предоставляется в иностранной валюте, - в Евро, и обязательство должно быть оплачено в этой же иностранной валюте - Евро. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от .... и Графиком возврата кредита (л.д.20-24).

П.2 ст. 140 и п.3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории РФ иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому, в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

При таком положении, когда судом достоверно установлено, что при заключении кредитного договора его стороны определили валюту, в которой денежное обязательство выражено - это Евро и также определили валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено- это также Евро, то требования банка вернуть долг по кредитному договору не в валюте - Евро, а в рублевом эквиваленте, направлено на изменение в одностороннем порядке условий договора. что прямо запрещено Законом, ст. 309,310 ГК РФ,

Вследствие чего исковые требования банка о взыскании долга в рублевом эквиваленте подлежат удовлетворению частично, путем взыскания образовавшейся задолженности в иностранной валюте, в Евро в размере ...

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...-... < дата > по состоянию на < дата > в рублях, в сумме эквивалентной ... именно в размере ...., - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ...-... от < дата > по состоянию на < дата > в размере ..., в том числе: сумма основного долга - ... проценты за пользование кредитом - ..., прочие ... также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

           Судья         С.Я. Власюк

2-4704/2016 ~ М-3932/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк "УралСиб"
Ответчики
Зубарев Антон Германович
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Власюк С.Я.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2016Предварительное судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
24.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2020Дело оформлено
28.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее